次期衆院選における自民党の負け筋と勝ち筋の比較（２の２）

自民党HP経由、自民党全国会議員にメールを送りました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

自民党国会議員殿

 勝ち馬に乗りたい議員の参考のために、二つの選択を比較しました。

〈ケース１〉リベラル政権を選択した場合　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岸田＝石破路線を踏襲するリベラル自民党にとって、参政等の保守系野党は、立憲等のリベラル系野党よりはるかに強力な敵となります。国民が求めている減税と保守政策を否定するリベラル自民党では、減税と保守政策を訴える保守系野党に多くが撃破され、議席半減の可能性すらあります。

特に「日本人ファースト」を訴える参政は、全小選挙区に候補者を立てることを目指し、政権奪取の土台となる地方組織を構築しようとしています。また新人議員教育に注力しています。

国民負担率を35％に下げる／食料自給率100％／防衛・経済を強化し日本を守る／再エネ推進阻止／民営化阻止／移民規制／男系皇位継承堅持／日本人のための教育改革／LGBT法案・夫婦別姓反対などを訴え、リベラル自民党の最強の敵として立ちはだかるでしょう。

増税・リベラル政策で、強敵参政にどうやって太刀打ちできるのか、派閥だよりで当選してきた議員が彼らと勝負できるのか、といった不安要素が残ります。

〈ケース２〉穏健保守政権を選択した場合

台頭する保守系野党に打ち勝つには、経済成長を重視した「穏健保守政党」への回帰が不可欠です。高市政策（日本列島を強く豊かに）を速やかに稼働させ、次期衆院選に備える必要があります。

参考：自民党の現状分析　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やまとこたろう

ランキングに参加しています。よかったらクリックお願いします。

　　　↓　　　　　　　　　　↓

にほんブログ村