スキップしてメイン コンテンツに移動

9−1−2.絶対王政批判

◯私感:

古代・近世の日英は、「しらす」政治と「うしはく」政治の典型例ですね。


12世紀、イングランド国王ヘンリー1世は、自分の権力欲、権威欲、名誉欲、征服欲、支配欲、財欲などのあらゆる欲望を

満足させることに血眼になっていたという感じですね。その欲望全開に対して

宗教的権威によって干渉してくるローマ教皇が煙たい。

なんとしても教皇の権威権力から独立したいという強い欲求から、王が癌患者に手で触れたら癌が治癒したというストーリーを作り、霊的治癒力獲得を理由にローマ教皇からの王権独立を主張したそうです。


16世紀、ヘンリー8世は、男子を産まない王妃を離婚し再婚しようとしましたが、ローマ教皇に離婚申請を

拒否されました。王は怒り、ローマ教会からの分離独立を断行し、

カトリック修道院を全て閉鎖させ、新たにイングランド国教会を自ら設立し、

自ら首長になりました。

ちなみに彼は6回離婚し、その内二人の前妻は処刑されています。


このような欲望全開の国王、誰も暴走を止められない国王に支配されていた

民衆の苦しみはいかなるものかと、深い悲しみを感じます。


フランスでは、18世紀のフランス革命前のフランス人の平均寿命が、24歳だった

という情報があります。

ベルサイユ宮殿の豪華絢爛な宮廷生活の下に、すべての民衆は飢えに苦しみ圧政に

のたうち回っていたということの証ですね。

その恨みを晴らすかのように、当時のルイ16世と王妃マリー・アントワネットは、革命派によりパリでギロチンで処刑されました。

この革命騒乱の中で、70万人が殺戮されたとの情報もあります。


フランス革命の美名の下で、一体いかなる理由で誰がかくも多くの尊い人命を

奪ってしまったのでしょうか。

おそらく民衆の中に数世紀にわたり深層心理の奥底に押し込まれてきた抑圧感情が

暴発し狂気となって、無実無関係の大勢の人々を殺戮しまくるに至ったのではないか

と思います。


恨みを抱いた人々が無実無関係の人々を殺す、恨みと恨みの連鎖はとどまることが

ないようです。幼児期に虐待された者が、心的外傷を深層心理に押し込み、

ある日突然フラッシュバックしてくることがあります。

暴力的な「うしはく」抑圧統治の黒い怨念が歴史の底流を流れているような気が

する事件が、今でもフランス等で時折起るようです。


「汝、殺すなかれ」と十戒を授けられた神よ、人々の恨みの連鎖を断ち切り給え!人々の恨みと怒りを和らげ給え!


                        やまと こたろう 


ランキングに参加しています。よかったらクリックお願いします。

   ↓          ↓

にほんブログ村 歴史ブログへ
にほんブログ村   

          PVアクセスランキング にほんブログ村

コメント

  1. この記事はスマホ対応していないようです。横幅がスマホ画面からはみ出てしまいます。

    返信削除
    返信
    1. 長袖父さん すみませんね。なかなか思う通りいかないのですが、努力します。

      削除
    2. このコメントは投稿者によって削除されました。

      削除
  2. 時代背景を鑑みた絶対王政の必要性についても平等に検証してみるとよいと思いました。古代ギリシアの民主政、古代ローマの共和政がありながら、なぜヨーロッパは絶対王政に傾いていったのか。

    返信削除
    返信
    1. 長袖父さん もっともな疑問ですよね。そこまで広げると?一方、通底しているものがあるような気もしますが。

      削除
    2. 世界の国家体制を分類し、その中で日本がどこに位置づけられるかという整理があると、日本のユニークさをさらに浮き彫りにできそうです。範囲が広くて調査、執筆が大変かと思いますので、勝手な読者の感想とお流しください。

      削除
  3. フランス革命の美名の下で多くの命が失われたということに違和感を持ちました。命を失った多くは民衆ではないでしょうか。人権を獲得することに目覚めた民衆はそのためには命を犠牲にすることもいとわなくなり、フランス正規軍との衝突も辞さなくなり、多くの命が失われたのではないでしょうか。民衆が王の取り巻きの貴族たちが王をそそのかしていると思い込み、貴族たちを殺したこともあるでしょうけれど、民衆の死に比べたら母数から考えて非常に少ないでしょう。既得権益を守ろうと民主化の邪魔になった僧侶たちも民衆によって殺されたかもしれませんが数の比率でいうと同様です。

    返信削除
    返信
    1. おっしゃる通り、命を失った多くは民衆だと思われます。民衆が多くの民衆の命を奪ったところが悲劇ですよね。

      削除
    2. そうでした。民衆同士の命の奪い合いもありましたね。特に酷かったのはロベスピエール政権下の恐怖政治時代でしょうか。彼の正義への盲信はヒトラーのそれに似ているように思います。

      削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

37.日韓併合 〜その実情

  今回は、日露戦争のわずか6年後の1910年に行われた 日韓併合 について見ていきたいと思います。 ①日韓併合の背景:大韓帝国の実情と日本の安全保障 日韓併合は、日本が武力で一方的に制圧・占領したものではなく、当時存在した 李氏朝鮮の最後の姿である大韓帝国が、日本の統治下に入ることを選択し、「韓国併合に関する条約」によって実現したもの です。 日韓併合の対象となった大韓帝国は、現在の韓国と北朝鮮を合わせた朝鮮半島一帯を統治していた国です。元々「朝鮮」あるいは「李氏朝鮮」という国名でしたが、この王朝は1392年から約500年間朝鮮半島を支配していました。高麗の臣下であった李氏が明の力を借りて建国した経緯から、 明、そしてその後の清の属国として長い歴史 を歩みました。 李氏朝鮮時代の約500年間は、両班(ヤンバン)と呼ばれる貴族階級が権力を握り、多くの国民が貧困と搾取に苦しんでいたとされています。人口も減少傾向にあり、文化的な停滞も見られました。これについて歴史家の崔基鎬(チェ・ギホ)氏は、「他力本願ながら李朝の歴史に終止符を打った日韓併合は、この民族にとって千載一遇の好機であった。これを否定することは歴史の歪曲である」と述べています。日韓併合前の朝鮮半島は、このように国民の窮乏と文化的な停滞が長く続いた歴史を持っていました。 1895年の 日清戦争 で勝利した日本は、その後の日露戦争を経て、清の支配から李氏朝鮮を独立させました。これにより、朝鮮半島は500年ぶりに独立し、 大韓帝国が成立 したのです。 ②ロシアの南下政策と日本の危機感 話は前後しますが、当時の日本にとって最大の脅威は ロシアの南下政策 でした。ロシアの勢力が朝鮮半島まで南下すれば、北海道のすぐ北にある樺太(サハリン)と、九州の北に位置する朝鮮半島によって日本は挟撃される形となり、日本の安全保障は一層深刻なものになります。そのため、 朝鮮半島は日本にとって、何としても死守しなければならない生命線 でした。 しかし、国力が衰退していた李氏朝鮮には、自力でロシアの脅威から朝鮮半島を守る力はほとんどありませんでした。そこで日本は、朝鮮半島の近代化を支援し、ロシアの進出を阻もうとしましたが、長年宗主国として朝鮮を属国化していた清国は、当然これを許そうとしませんでした。 ③日清・日露戦争と日本の影響力確...

第一次世界大戦前夜:帝国主義の衝突 41-1/2 

  第一次世界大戦を簡潔に表現するならば、 それは 白人列強による植民地争奪戦の最終局面 と言えるでしょう。 この戦争に至るまでの国際情勢を詳しく見ていきましょう。 ①産業革命と植民地拡大の競争 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ヨーロッパ諸国は産業革命を背景に、地球規模での植民地獲得競争を繰り広げていました。イギリスやフランスは、早期に産業革命を達成し、広大な植民地帝国を築き上げていました。一方、ドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国、イタリアといった後発の国々は、植民地獲得に出遅れていました。 しかし、この時期にドイツは急速な工業化を遂げ、「世界の工場」と呼ばれるほどの経済力をつけるに至ります。経済力の増大は、当然ながら国際社会における影響力の拡大を求める声へとつながり、ドイツはより多くの植民地、ひいては勢力圏を求めるようになりました。 ②アフリカ分割と列強同士の争い 列強が海外に目を向けた頃には、日本と中国を除いて、東アジアにおける植民地支配はほぼ完了していました。そこで、ヨーロッパ各国が次なる目標としたのがアフリカ大陸です。アフリカ分割競争は激化し、わずかな期間で大陸のほとんどが列強によって支配されてしまいました。 そして、アフリカ大陸にも「取り尽くす場所」がなくなると、今度は白人国家同士の醜い争いが表面化し始めます。これが、第一次世界大戦へとつながる直接的な引き金の一つとなります。 ③三B政策と三国同盟・三国協商の形成 第一次世界大戦勃発の大きな要因となったのは、ドイツの推進した**3B政策(ベルリン、ビザンチウム、バグダッドを結ぶ鉄道建設構想)**です。この政策は、ドイツがオーストリア=ハンガリー帝国を経由して中東まで鉄道網を延伸しようとするものでした。 このドイツの動きに対し、ロシアは南下政策の妨げとなると危機感を抱きました。また、イギリスはスエズ運河の権益が脅かされること、さらに鉄道がインドに到達することでその支配が危うくなる可能性を懸念し、看過できませんでした。 こうして、利害が一致したイギリス、フランス、ロシアは 三国協商 を結び、ドイツに対抗する姿勢を明確にしました。これに対しドイツは、同じく植民地獲得に出遅れていたオーストリア=ハンガリー帝国、イタリアと 三国同盟 を結び、勢力均衡を図りました。 ④サラエボ事件と大戦勃発 オスマン帝...

34.日露戦争での日本勝利への世界の反応 

日本の勝利への世界の反応などをまとめてみます。 ①インド初代首相ネルー: 「私の子供の頃に日露戦争というものがあった。その頃のロシアは世界一の陸軍国だった。世界中は、ちっぽけな日本なんかひとたまりもなく叩きつぶされると思っていた。アジア人は西洋人にはとてもかなわないと思っていたからだ。ところが戦争をしてみると、日本が勝ったのだ。 私は、自分たちだって決意と努力次第ではやれないはずはないと思うようになった。そのことが、今日に至るまで私の一生をインド独立に捧げることになったのだ。私にそういう決意をさせたのは、日本なのだ。」 ②中華民国建国孫文: 「日露戦争はアジア人の欧州人に対する最初の勝利であった。この勝利は全アジアに影響を及ぼし、全アジア人は非常に歓喜し、きわめて大きな希望を抱くにいたり、大国の圧政に苦しむ諸民族に民族独立の覚醒を与え、ナショナリズムを急速に高めた。」 ③英国領ビルマの初代植民地首相バ・モウ: 「最初のアジアの目覚めは、日本のロシアに対する勝利に始まり、この勝利がアジア人の意識の底流に与えた影響は決して消えることはなかった。 それは全ての虐げられた民衆に、新しい夢を与える歴史的な夜明けだった。 ビルマ人は英国の統治下に入って初めてアジアの一国民の偉大さについて聞いたのである。 日本の勝利はわれわれに新しい誇りを与えてくれた。歴史的に見れば、日本の勝利は、アジアの目覚めの発端、またはその発端の州発点と呼べるものであった。」 ④トルコ皇帝: 「われわれは、日本人の成功を衷心から喜ばなくてはならない。 ロシア人に対する日本人の勝利は、すなわちわれわれ有色人種の勝利である。 国家の命運は国民の自覚と愛国心で決するものであり、トルコの未来も日本を見習い近代化を進めるならば、決して悲観すべきではない。」 ④ロンドンタイムズ(新聞記事): 「日本海軍の目標は、単にロシア艦隊を打ち負かすことだけではなかった。これを撃滅することだった。そして、決意したことを成し遂げたのだ。 その理由は、軍艦にも砲にも、乗組員の熟練度にも、戦術の巧拙にも求められない。 精神的性格や高遠な理想、やむにやまれぬ熱情や、あまねく浸透した責任感と愛国心などに求められるべきだ。対馬海峡の勝利は、武士道によってもたらされたものである。」 ⑤アフリカ系米国人W.E.B.デュボイス: 「有色人種が先天...