スキップしてメイン コンテンツに移動

不屈の武闘精神 —— 日本が遺した「独立という名の武器」57-7

第5章 不屈の武闘精神 —— 日本が遺した「独立という名の武器」

日本が敗戦を迎えた後も、アジアの戦いは終わりませんでした。むしろ、日本軍が現地に遺した「武器」「訓練」そして何より「死をも恐れぬ独立の意志」が、再侵略を目論む欧州列強を追い詰めていくことになります。

1. インドネシア独立戦争:二千万人の魂が拒んだ再植民地化

かつてインドネシアは、旧宗主国オランダによる三百年もの過酷な支配に喘いでいました。オランダが敷いたのは、徹底した収奪政策と、現地民の知性を奪い反抗の芽を摘む「愚民政策」でした。人々は富を吸い上げられ、教育の機会を奪われ、「自分たちは支配される側の劣った存在なのだ」と思い込まされてきたのです。

その絶望の歴史を、わずか一週間で叩き潰したのが日本軍でした。1942年、日本軍のパラシュート部隊が戦略的要衝であるパレンバンの石油拠点を電撃的に攻略。瞬く間にオランダ軍を敗走せしめたのです。

この光景は、インドネシアの人々に文字通り「天変地異」ほどの衝撃を与えました。自分たちと体格の変わらない小柄な日本人が、見上げるような巨体と近代兵器を持つ、あの絶対的で強力なオランダ軍を完膚なきまでに打ち倒したのです。この劇的な勝利を目撃した瞬間、人々の心の奥底で「自分たちもやればできるのだ」という強烈な自尊心が覚醒しました。

さらに日本軍は、それまで無数の島々と多種多様な部族に分かれ、オランダの「分断統治」によってバラバラにされていた人々に、共通の光、すなわち「統一言語としてのインドネシア語」を普及させました。これにより、彼らは初めて部族の垣根を越え、「一つのインドネシア民族」としての意識に目覚めていったのです。

そして何より、現地の人々の心を揺さぶったのは、日本人の「清廉潔白かつ無私の精神」でした。自らの利益のために君臨した欧州の白人たちとは違い、命を懸けてアジアの解放を説き、共に汗を流す日本軍人の姿は、インドネシア人のプライドを激しく刺激し、民族の目覚めを決定的なものにしました。

1945年8月17日、スカルノとハッタは独立を宣言しました。しかし、旧宗主国オランダはこれを「日本軍による傀儡の芝居」と断じ、イギリス軍と共に「連合軍」(国連軍)の名を借りて再植民地化を強行しようと上陸してきました。

これに対し、目覚めたインドネシアの人々は敢然と立ち上がりました。日本軍から本格的な軍事訓練を受け、すでに「自ら戦う力」を身につけていた郷土防衛義勇軍(PETA)の若者たちが中核となり、約二千万人がゲリラ戦術で対抗。さらに、日本の敗戦後も祖国へ帰らず現地に残った約二千〜三千人の日本軍将兵が、軍事顧問として、あるいは一兵卒として、インドネシア人と共に血を流して戦いました。

彼らは単に武器を持っただけではありません。日本軍人は生き残るための戦術を伝えるべく、日本陸軍の戦術の根幹である「歩兵操典」を必死にインドネシア語に翻訳し、教科書を作りました。そして、遮蔽物のない戦場で生き残るための徹底的な匍匐(ほふく)前進や、組織的な戦闘を可能にする過酷な軍事教練を現地の人々に叩き込んだのです。

近代的な重火器を持つオランダ軍に対し、ゲリラ兵たちの戦いは壮絶を極めました。対戦車兵器の乏しい彼らは、火炎瓶(モロトフ爆弾)を体に縛り付け、あるいは両腕に抱え、地響きを立てて迫り来るオランダ軍の戦車へと決死の覚悟で肉弾突入を敢行しました。

「独立か、死か(Merdeka atau Mati)」を合言葉に、四年にわたる熾烈な独立戦争を戦い抜いた末、1949年、ついにオランダは支配を断念しました。日本の遺した「自ら戦う力」と、それを受け継いで命を懸けた人々の覚悟が、数百年の圧政を完全に終わらせたのです。

                    やまとこたろう


ランキングに参加しています。よかったらクリックお願いします。

   ↓          ↓

にほんブログ村 歴史ブログへ
にほんブログ村   

          PVアクセスランキング にほんブログ村 

コメント

このブログの人気の投稿

第一次世界大戦前夜:帝国主義の衝突 41-1/2 

  第一次世界大戦を簡潔に表現するならば、 それは 白人列強による植民地争奪戦の最終局面 と言えるでしょう。 この戦争に至るまでの国際情勢を詳しく見ていきましょう。 ①産業革命と植民地拡大の競争 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ヨーロッパ諸国は産業革命を背景に、地球規模での植民地獲得競争を繰り広げていました。イギリスやフランスは、早期に産業革命を達成し、広大な植民地帝国を築き上げていました。一方、ドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国、イタリアといった後発の国々は、植民地獲得に出遅れていました。 しかし、この時期にドイツは急速な工業化を遂げ、「世界の工場」と呼ばれるほどの経済力をつけるに至ります。経済力の増大は、当然ながら国際社会における影響力の拡大を求める声へとつながり、ドイツはより多くの植民地、ひいては勢力圏を求めるようになりました。 ②アフリカ分割と列強同士の争い 列強が海外に目を向けた頃には、日本と中国を除いて、東アジアにおける植民地支配はほぼ完了していました。そこで、ヨーロッパ各国が次なる目標としたのがアフリカ大陸です。アフリカ分割競争は激化し、わずかな期間で大陸のほとんどが列強によって支配されてしまいました。 そして、アフリカ大陸にも「取り尽くす場所」がなくなると、今度は白人国家同士の醜い争いが表面化し始めます。これが、第一次世界大戦へとつながる直接的な引き金の一つとなります。 ③三B政策と三国同盟・三国協商の形成 第一次世界大戦勃発の大きな要因となったのは、ドイツの推進した**3B政策(ベルリン、ビザンチウム、バグダッドを結ぶ鉄道建設構想)**です。この政策は、ドイツがオーストリア=ハンガリー帝国を経由して中東まで鉄道網を延伸しようとするものでした。 このドイツの動きに対し、ロシアは南下政策の妨げとなると危機感を抱きました。また、イギリスはスエズ運河の権益が脅かされること、さらに鉄道がインドに到達することでその支配が危うくなる可能性を懸念し、看過できませんでした。 こうして、利害が一致したイギリス、フランス、ロシアは 三国協商 を結び、ドイツに対抗する姿勢を明確にしました。これに対しドイツは、同じく植民地獲得に出遅れていたオーストリア=ハンガリー帝国、イタリアと 三国同盟 を結び、勢力均衡を図りました。 ④サラエボ事件と大戦勃発 オスマン帝...

37.日韓併合 〜その実情

  今回は、日露戦争のわずか6年後の1910年に行われた 日韓併合 について見ていきたいと思います。 ①日韓併合の背景:大韓帝国の実情と日本の安全保障 日韓併合は、日本が武力で一方的に制圧・占領したものではなく、当時存在した 李氏朝鮮の最後の姿である大韓帝国が、日本の統治下に入ることを選択し、「韓国併合に関する条約」によって実現したもの です。 日韓併合の対象となった大韓帝国は、現在の韓国と北朝鮮を合わせた朝鮮半島一帯を統治していた国です。元々「朝鮮」あるいは「李氏朝鮮」という国名でしたが、この王朝は1392年から約500年間朝鮮半島を支配していました。高麗の臣下であった李氏が明の力を借りて建国した経緯から、 明、そしてその後の清の属国として長い歴史 を歩みました。 李氏朝鮮時代の約500年間は、両班(ヤンバン)と呼ばれる貴族階級が権力を握り、多くの国民が貧困と搾取に苦しんでいたとされています。人口も減少傾向にあり、文化的な停滞も見られました。これについて歴史家の崔基鎬(チェ・ギホ)氏は、「他力本願ながら李朝の歴史に終止符を打った日韓併合は、この民族にとって千載一遇の好機であった。これを否定することは歴史の歪曲である」と述べています。日韓併合前の朝鮮半島は、このように国民の窮乏と文化的な停滞が長く続いた歴史を持っていました。 1895年の 日清戦争 で勝利した日本は、その後の日露戦争を経て、清の支配から李氏朝鮮を独立させました。これにより、朝鮮半島は500年ぶりに独立し、 大韓帝国が成立 したのです。 ②ロシアの南下政策と日本の危機感 話は前後しますが、当時の日本にとって最大の脅威は ロシアの南下政策 でした。ロシアの勢力が朝鮮半島まで南下すれば、北海道のすぐ北にある樺太(サハリン)と、九州の北に位置する朝鮮半島によって日本は挟撃される形となり、日本の安全保障は一層深刻なものになります。そのため、 朝鮮半島は日本にとって、何としても死守しなければならない生命線 でした。 しかし、国力が衰退していた李氏朝鮮には、自力でロシアの脅威から朝鮮半島を守る力はほとんどありませんでした。そこで日本は、朝鮮半島の近代化を支援し、ロシアの進出を阻もうとしましたが、長年宗主国として朝鮮を属国化していた清国は、当然これを許そうとしませんでした。 ③日清・日露戦争と日本の影響力確...

ヴェルサイユ体制と国際連盟:民族自決と国際連盟の実態 43.2/2

  ②民族自決の原則とその実態 次に、パリ講和会議で提唱された 民族自決 の原則がどのように適用されたのかを見ていきましょう。 ・ヨーロッパにおける民族自決: 旧ロシア領や旧オーストリア領には、フィンランド、チェコ、ポーランドなど多くの独立国家が誕生しました。これらは建前上は民族自決の原則に基づくものでしたが、そこにはイギリスやフランスの戦略的な意図が隠されていました。 一つは、ドイツの隣に小国連合を配置することで、ドイツの将来的な復活を抑え込む「防波堤」としての役割です。もう一つは、東方のソ連から社会主義思想が西欧に流入するのを防ぐ「緩衝地帯」としての役割でした。第二次世界大戦後の日本と、その周辺に形成された国際情勢と状況が酷似していると言えるかもしれません。 ・アジア・アフリカにおける民族自決の限界: 一方で、アジアやアフリカの植民地においては、民族自決の原則はほとんど適用されませんでした。これらの地域の多くはイギリスやフランスの植民地であり、もし民族自決を認めてしまえば、両国の経済的利益が失われるからです。 結局のところ、ヴェルサイユ体制下における民族自決は、戦勝国であるイギリスやフランスにとって都合の良い地域にのみ限定的に認められたものだったと言えるでしょう。 ③国際連盟:形骸化した平和維持機構 アメリカ合衆国大統領ウッドロー・ウィルソンの提唱によって設立が決定された 国際連盟 は、世界の平和と安全を維持するための画期的な試みでした。しかし、その実態は期待とはかけ離れたものでした。 ・主要国の不在と日本の人種差別撤廃提案: まず、国際連盟の設立を提唱したアメリカ自身が、国内世論の反対により連盟に参加しませんでした。さらに、日本やドイツも当初は加盟していましたが、後に脱退することになります。 このような主要大国の不在に加え、連盟の決定機関である総会の原則が 全会一致 であったため、加盟国間で対立が生じた際には、何も決定できない状況に陥ることがしばしばありました。 ここで注目すべきは、日本が国際連盟で提出した 人種差別撤廃提案 です。これは、当時世界で蔓延していた人種差別を撤廃しようという画期的な提案であり、多くの国の賛同を得て賛成多数となりました。しかし、イギリスの強い反対により、最終的にこの提案は否決されてしまいました。このことは、国際連盟が必ずしも...