支那事変（日中戦争）人道的真実 56-3/4

第6章：日本軍が示した「正」の精神と人道的真実

戦時下という極限状態にあっても、日本軍の多くは「武士道」の精神に基づき、現地民や敵に対しても礼節を保っていました。これこそが、自虐史観では決して語られない「正」の側面です。

敵をも弔う「死生観」

日本軍は、中国独立の父である孫文の墓（中山陵）を、敗走する中国兵の破壊から守り、敬意を表して守備隊を置きました。また、勇敢に戦って戦死した中国軍兵士に対して「支那勇士の墓」を建立し、最敬礼をもって弔った記録が数多く残っています。「死ねば皆仏」と考える日本独自の美徳は、敵であってもその勇気を讃える礼節となって現れました。これは、住民を皆殺しにするまで終わらない大陸の戦争文化とは根本的に異なる、日本軍独自の規律正しさを示すものです。

黄河決壊事件――敵国兵士による住民救助

昭和13年（1938年）、蒋介石軍は日本軍の進撃を止めるため、自国民が住む地域の堤防を爆破し、大規模な洪水を意図的に引き起こしました。いわゆる黄河決壊事件です。死者100万人、被災者600万人という惨事に対し、蒋介石軍は住民を見捨てて逃亡しました。この時、直ちに戦闘を停止し、濁流に飲み込まれる中国人農民を命がけで救助したのは、日本軍の兵士たちでした。自軍の勝利よりも、目の前の民衆の命を優先したこの行動は、当時の現地住民から深く感謝されました。

第7章：背後で糸を引く「共産主義」という真犯人

なぜ日本は、望まぬ戦いを続けざるを得なかったのか。その最大の要因は、当時の国際情勢を操っていたソ連とコミンテルンのスパイ工作にあります。

近衛内閣に潜んでいた工作員

当時の近衛文麿首相の最側近であった尾崎秀実は、後にソ連のスパイ（ゾルゲ事件）であったことが判明しています。彼らの目的は、日本を中国大陸の泥沼に引き込み、軍事力を消耗させ、最終的に日本を共産主義革命へと導くこと（敗戦革命）でした。日本政府の「蒋介石を対手とせず」といった強硬な声明や、和平工作の妨害は、これら内部のスパイたちの誘導によって行われた側面が強いのです。日本は、外部からの圧力だけでなく、内部からの工作によって、自ら破滅の道へと進むよう仕向けられていたのです。

朝日新聞などのメディアの影響

当時の新聞メディアもまた、国民の戦意を煽る急先鋒でした。特に朝日新聞などは、政府の不拡大方針を「弱腰」と批判し、開戦を求める世論を形成しました。メディアの中にも、共産主義思想に同調し、日本を破滅的な戦争へ導き、敗戦革命へ導こうとする勢力が存在していた事実は見逃せません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やまとこたろう

ランキングに参加しています。よかったらクリックお願いします。

　　　↓　　　　　　　　　　↓

にほんブログ村

このブログの人気の投稿

第一次世界大戦前夜：帝国主義の衝突　41-1/2　

第一次世界大戦を簡潔に表現するならば、それは白人列強による植民地争奪戦の最終局面と言えるでしょう。この戦争に至るまでの国際情勢を詳しく見ていきましょう。 ①産業革命と植民地拡大の競争 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ヨーロッパ諸国は産業革命を背景に、地球規模での植民地獲得競争を繰り広げていました。イギリスやフランスは、早期に産業革命を達成し、広大な植民地帝国を築き上げていました。一方、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー帝国、イタリアといった後発の国々は、植民地獲得に出遅れていました。しかし、この時期にドイツは急速な工業化を遂げ、「世界の工場」と呼ばれるほどの経済力をつけるに至ります。経済力の増大は、当然ながら国際社会における影響力の拡大を求める声へとつながり、ドイツはより多くの植民地、ひいては勢力圏を求めるようになりました。 ②アフリカ分割と列強同士の争い列強が海外に目を向けた頃には、日本と中国を除いて、東アジアにおける植民地支配はほぼ完了していました。そこで、ヨーロッパ各国が次なる目標としたのがアフリカ大陸です。アフリカ分割競争は激化し、わずかな期間で大陸のほとんどが列強によって支配されてしまいました。そして、アフリカ大陸にも「取り尽くす場所」がなくなると、今度は白人国家同士の醜い争いが表面化し始めます。これが、第一次世界大戦へとつながる直接的な引き金の一つとなります。 ③三B政策と三国同盟・三国協商の形成第一次世界大戦勃発の大きな要因となったのは、ドイツの推進した**3B政策（ベルリン、ビザンチウム、バグダッドを結ぶ鉄道建設構想）**です。この政策は、ドイツがオーストリア＝ハンガリー帝国を経由して中東まで鉄道網を延伸しようとするものでした。このドイツの動きに対し、ロシアは南下政策の妨げとなると危機感を抱きました。また、イギリスはスエズ運河の権益が脅かされること、さらに鉄道がインドに到達することでその支配が危うくなる可能性を懸念し、看過できませんでした。こうして、利害が一致したイギリス、フランス、ロシアは三国協商を結び、ドイツに対抗する姿勢を明確にしました。これに対しドイツは、同じく植民地獲得に出遅れていたオーストリア＝ハンガリー帝国、イタリアと三国同盟を結び、勢力均衡を図りました。 ④サラエボ事件と大戦勃発オスマン帝...

３７．日韓併合　〜その実情

今回は、日露戦争のわずか6年後の1910年に行われた日韓併合について見ていきたいと思います。 ①日韓併合の背景：大韓帝国の実情と日本の安全保障日韓併合は、日本が武力で一方的に制圧・占領したものではなく、当時存在した李氏朝鮮の最後の姿である大韓帝国が、日本の統治下に入ることを選択し、「韓国併合に関する条約」によって実現したものです。日韓併合の対象となった大韓帝国は、現在の韓国と北朝鮮を合わせた朝鮮半島一帯を統治していた国です。元々「朝鮮」あるいは「李氏朝鮮」という国名でしたが、この王朝は1392年から約500年間朝鮮半島を支配していました。高麗の臣下であった李氏が明の力を借りて建国した経緯から、明、そしてその後の清の属国として長い歴史を歩みました。李氏朝鮮時代の約500年間は、両班（ヤンバン）と呼ばれる貴族階級が権力を握り、多くの国民が貧困と搾取に苦しんでいたとされています。人口も減少傾向にあり、文化的な停滞も見られました。これについて歴史家の崔基鎬（チェ・ギホ）氏は、「他力本願ながら李朝の歴史に終止符を打った日韓併合は、この民族にとって千載一遇の好機であった。これを否定することは歴史の歪曲である」と述べています。日韓併合前の朝鮮半島は、このように国民の窮乏と文化的な停滞が長く続いた歴史を持っていました。 1895年の日清戦争で勝利した日本は、その後の日露戦争を経て、清の支配から李氏朝鮮を独立させました。これにより、朝鮮半島は500年ぶりに独立し、大韓帝国が成立したのです。 ②ロシアの南下政策と日本の危機感話は前後しますが、当時の日本にとって最大の脅威はロシアの南下政策でした。ロシアの勢力が朝鮮半島まで南下すれば、北海道のすぐ北にある樺太（サハリン）と、九州の北に位置する朝鮮半島によって日本は挟撃される形となり、日本の安全保障は一層深刻なものになります。そのため、朝鮮半島は日本にとって、何としても死守しなければならない生命線でした。しかし、国力が衰退していた李氏朝鮮には、自力でロシアの脅威から朝鮮半島を守る力はほとんどありませんでした。そこで日本は、朝鮮半島の近代化を支援し、ロシアの進出を阻もうとしましたが、長年宗主国として朝鮮を属国化していた清国は、当然これを許そうとしませんでした。 ③日清・日露戦争と日本の影響力確...

誤解を解く！日本と第一次世界大戦、21カ条の要求の真実　44

「自虐史観」の歴史教育を受けてきた私たちは、「日本は日英同盟を口実に火事場泥棒のように第一次世界大戦に参戦し、アジアでの利権を拡大した」と考えているかもしれません。しかし、本当にそうだったのでしょうか？今回は、第一次世界大戦における日本の関わり、特に「21カ条の要求」の真実に迫り、私たちが抱く誤解を解いていきたいと思います。イギリスの要請に応じた日本の参戦第一次世界大戦が始まると、イギリスは同盟国である日本に対し、ドイツ東洋艦隊の撃破を要請してきました。しかし、日本を警戒していたアメリカの反対によって、この要請は二度も取り下げられてしまいます。最終的に、アメリカが参戦地域を限定するという条件で日本の参戦を許可し、日本はイギリスの要請通り、ドイツ東洋艦隊を撃破しました。さらに、日本は艦隊を遠く地中海にまで派遣し、イギリスやフランスの輸送船団をドイツのUボートの脅威から守るという重要な役割を果たしました。この貢献に対し、イギリス海軍は日本海軍に「ありがとう」と刻まれた感謝状を送ったほどです。この日本の貢献に対する礼として、イギリスやフランスはドイツが持っていた中国の山東半島や太平洋の島々の権益を日本が引き継ぐことを認めました。これは、日本が「火事場泥棒」のように勝手に奪ったわけではなく、連合国の一員として正当な報酬として得たものだったのです。 21カ条の要求は「理不尽な要求」だったのか？多くの人が、「21カ条の要求」は日本が中国に対して行った、一方的で理不尽な要求だと考えています。しかし、事実は少し違います。袁世凱の「お願い」だった？そもそも「21カ条の要求」は、日本が日清・日露戦争で得た満州の権益を、中国での反日運動やアメリカ・イギリスの横槍から守るためのものでした。つまり、日本は「決まったことはきちんと守ってほしい」と主張していただけで、新しい要求をしていたわけではありません。さらに興味深いのは、この要求の内容の一部は、袁世凱の前政権を率いていた孫文の時代からすでに協議されていたことです。そして、袁世凱自身が「内容はこのままでいいが、日本からの要求という形にしてほしい。そうしないと私のメンツが潰れる」と、日本の外務大臣であった加藤高明に頼み、公に「日本からの要求」という形になったと言われています。つまり、「21カ条の要求」は、日本が一方的に突き...

世界の中のユニークな日本

このブログを検索