この提案は、日本の歴史における**「力なき正義」**の、最も強く輝いた瞬間の一つと言えるでしょう。
💡 理想を掲げた日本のシンプルな提案
第一次世界大戦の終結後、世界平和を目指す国際連盟設立のための**パリ講和会議（1919年）が開かれました。この場で、日本は世界に先駆けて「人種差別撤廃」**を提案しました。
提案内容は極めてシンプルでした。
人種や宗教による差別は、世界における争いのタネとなっている。
国際連盟が真の世界平和のための組織であるならば、差別をなくす努力を皆で始めるべきだ。
この提案は、当時人種差別に苦しんでいたアジア・アフリカの植民地の人々や、アメリカの黒人たちに**「希望の光」として受け止められました。有色人種にとって、白人列強を相手に堂々と平等を主張する日本の姿は、まさに英雄的**だったのです。
⚔️ 植民地支配国による激しい抵抗
しかし、提案はイギリスやアメリカといった、植民地から搾取を行っていた国々からの強い抵抗に遭います。
特にアメリカ合衆国大統領ウッドロー・ウィルソンは、提案が採決されるなら国際連盟にアメリカは参加しないと明言するほどでした。当時のアメリカ国内にも、根深い人種差別（隔離政策など）が存在していたため、国内の支持を得られないことを恐れたのです。
譲歩：文言の修正と反論
日本は譲歩し、国際連盟規約の**「前文」に、「国家は平等であること」「人種によって不当な差別を受けないこと」**の2点を盛り込むことを提案します。
これに対し、イギリスは「法的拘束力がない文言を入れることに意味はない」と反対し、「日本はすでに世界五大国であり、国際連盟内で不当な待遇を受けることはない」と主張しました。
対して日本は、**「法的拘束力のない理念であるにもかかわらず反対するのは、今後も他国を対等に扱う気がない証拠だ」**と反論しました。
🚫 全会一致の壁と「正義なき力」の論理
🗳️ 多数の賛成を得ながらの却下
採決の結果は、賛成11、反対5でした。
圧倒的多数の賛成を得たにもかかわらず、議長であったウィルソン大統領は**「重要案件については全会一致が原則」という、この時急遽持ち出した論理を用いて、提案を却下**しました。
人種差別撤廃提案には法的拘束力は全く無かったにもかかわらず、「重要案件」として却下されたのです。この出来事は、パリ講和会議が**「戦勝国にだけ都合のいい世界を作るための会議」であった事実を雄弁に物語っています。日本の「力なき正義」は、「正義なき力」**の前に屈服せざるを得ませんでした。
🌏 日本の主張がもたらした歴史的影響
✨ 理念を諦めない日本の不屈の精神
日本は敗北を認めず、却下された後も、**「日本はこの主張の正しさを信じている。だから機会があるたびにこの提案を行っていく」**と宣言し、今回の主張と採決の結果を議事録に必ず記すよう要求しました。
この不屈の姿勢と理念は、有色人種の独立運動に大きな影響を与えることになります。
✊ 独立への意志を高めた提案
日本の人種差別撤廃提案と、白人列強がそれを多数決で否定しながらも権力で却下した事実は、世界中の有色人種に広く伝わりました。
**「白人が支配する国際社会では、有色人種は公平に扱われない」**という事実を世界に知らしめました。
アジア・アフリカの人々に、「自らの力で独立を勝ち取らねばならない」という強い民族自決の意識を植え付けました。
その後の大東亜戦争（太平洋戦争）での日本の敗北を経て、アジアの国々は白人による再支配に抵抗し、インドネシア（スカルノ大統領）やベトナムなどの国々が、独立戦争を戦い抜き、次々と民族自決を達成しました。
日本の人種差別撤廃提案は、国際連盟の場で実現こそしませんでしたが、その理念がアジア・アフリカの人々の独立への士気を高め、結果として第二次世界大戦後の世界的な脱植民地化の大きな流れを生み出し、人権の普遍性という主張の正しさを歴史的に証明したのです。
コメント
コメントを投稿