スキップしてメイン コンテンツに移動

第一次世界大戦後のヴェルサイユ体制の光と影:不公平な秩序はいかにして生まれたか 48

 

第一次世界大戦は、人類史上かつてない規模の悲劇をもたらしました。その戦後の世界秩序を定めたのが、1919年にパリで開催された講和会議で採択されたヴェルサイユ条約です。この条約によって、戦勝国に有利な一方的な体制、すなわちヴェルサイユ体制が構築されました。この体制は、平和を謳いながらも、その後の国際情勢に大きな影響を与えることになります。


敗戦国ドイツへの過酷な要求

パリ講和会議では、戦勝国であるイギリス、フランス、アメリカ、日本、イタリアの5大国が中心となり議論が進められました。特に、戦禍で国土が甚大な被害を受けたフランスは、ドイツに対し徹底的な懲罰を求めました。その結果、ヴェルサイユ条約は、敗戦国ドイツに一方的で非常に厳しい内容を強いることになったのです。

ドイツは、以下の過酷な要求を突きつけられました。

  • 領土の剥奪: ドイツの海外植民地は全て没収され、本土の領土も約6分の1が割譲されました。

  • 軍備の制限: 陸軍は大幅に縮小され、海軍と空軍は保有が禁止されました。

  • 巨額の賠償金: 戦費と損害賠償として、当時のドイツのGNP(国民総生産)の1割に相当する、とてつもない額の賠償金が課せられました。この賠償金は、2010年になってようやく完済されたほどです。

こうしたドイツへの懲罰は、ドイツ国民に強い不満と屈辱感を与え、後にヴェルサイユ体制の打破を掲げるアドルフ・ヒトラーの台頭を促す遠因となりました。


建前と本音:民族自決のダブルスタンダード

パリ講和会議において、アメリカのウィルソン大統領が提唱した**「民族自決」**は、世界中の人々に希望を与えました。しかし、この理念もまた、戦勝国の都合によって厳しく選別されることになります。

欧州の「民族自決」

旧ロシア帝国やオーストリア・ハンガリー帝国の領土では、フィンランド、チェコスロバキア、ポーランドなどの独立国家が次々と誕生しました。しかし、これは単なる民族の希望が叶えられただけでなく、戦勝国、特にフランスとイギリスの思惑が大きく影響していました。

意図された独立:

  • ドイツ封じ込め: 新たに誕生した小国群は、ドイツの再台頭を抑えるための緩衝地帯としての役割を担いました。

  • 共産主義の防波堤: 東からソ連の社会主義思想が拡散するのを防ぐ「防波堤」としても機能しました。


アジア・アフリカの「民族自決」と日本の役割

一方で、イギリスやフランスが植民地としていたアジアやアフリカの地域では、民族自決はほとんど認められませんでした。これは、支配を続けることで得られる経済的利益を手放したくなかったためです。

しかし、日本はパリ講和会議の場で、世界に先駆けてある重要な提案を行います。それが、人種差別撤廃の提案です。

日本の提案:

  • 日本代表の牧野伸顕は、国際連盟規約に「人種差別を撤廃する」という条項を盛り込むことを提案しました。

  • この提案は、会議で多数の賛成を得ましたが、イギリスの強い反対により最終的に否決されてしまいました。

この提案は、白人国家が支配する当時の国際社会において、有色人種である日本が、人類の平等と尊厳を世界に訴えた画期的な出来事でした。これは、日本の国際的な地位と、人種差別のない世界を望む強い意志を示すものであり、現代でも高く評価されるべき歴史的事実です。


無力だった国際連盟

平和と国際協調を目指して設立された国際連盟も、その実態は多くの問題を抱えていました。

  • アメリカの不参加: 提唱国であるアメリカが国内世論の反対で不参加となり、最も影響力を持つ大国が不在でした。

  • 決定能力の欠如: 総会の原則が「全会一致」であったため、加盟国間の対立が起こると何も決められない状況に陥りました。

  • 無力な制裁: 武力制裁の権限がなく、経済制裁もアメリカが不在のため効力が限られていました。

このように、ヴェルサイユ体制は、戦勝国にとって都合の良い不公平な秩序であり、国際連盟もその問題を解決する力を持っていませんでした。その結果、この体制は長続きせず、やがて第二次世界大戦へと繋がる不安定な国際情勢を生み出すことになります。


                          やまとこたろう


ランキングに参加しています。よかったらクリックお願いします。

   ↓          ↓

にほんブログ村 歴史ブログへ
にほんブログ村   

          PVアクセスランキング にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

37.日韓併合 〜その実情

  今回は、日露戦争のわずか6年後の1910年に行われた 日韓併合 について見ていきたいと思います。 ①日韓併合の背景:大韓帝国の実情と日本の安全保障 日韓併合は、日本が武力で一方的に制圧・占領したものではなく、当時存在した 李氏朝鮮の最後の姿である大韓帝国が、日本の統治下に入ることを選択し、「韓国併合に関する条約」によって実現したもの です。 日韓併合の対象となった大韓帝国は、現在の韓国と北朝鮮を合わせた朝鮮半島一帯を統治していた国です。元々「朝鮮」あるいは「李氏朝鮮」という国名でしたが、この王朝は1392年から約500年間朝鮮半島を支配していました。高麗の臣下であった李氏が明の力を借りて建国した経緯から、 明、そしてその後の清の属国として長い歴史 を歩みました。 李氏朝鮮時代の約500年間は、両班(ヤンバン)と呼ばれる貴族階級が権力を握り、多くの国民が貧困と搾取に苦しんでいたとされています。人口も減少傾向にあり、文化的な停滞も見られました。これについて歴史家の崔基鎬(チェ・ギホ)氏は、「他力本願ながら李朝の歴史に終止符を打った日韓併合は、この民族にとって千載一遇の好機であった。これを否定することは歴史の歪曲である」と述べています。日韓併合前の朝鮮半島は、このように国民の窮乏と文化的な停滞が長く続いた歴史を持っていました。 1895年の 日清戦争 で勝利した日本は、その後の日露戦争を経て、清の支配から李氏朝鮮を独立させました。これにより、朝鮮半島は500年ぶりに独立し、 大韓帝国が成立 したのです。 ②ロシアの南下政策と日本の危機感 話は前後しますが、当時の日本にとって最大の脅威は ロシアの南下政策 でした。ロシアの勢力が朝鮮半島まで南下すれば、北海道のすぐ北にある樺太(サハリン)と、九州の北に位置する朝鮮半島によって日本は挟撃される形となり、日本の安全保障は一層深刻なものになります。そのため、 朝鮮半島は日本にとって、何としても死守しなければならない生命線 でした。 しかし、国力が衰退していた李氏朝鮮には、自力でロシアの脅威から朝鮮半島を守る力はほとんどありませんでした。そこで日本は、朝鮮半島の近代化を支援し、ロシアの進出を阻もうとしましたが、長年宗主国として朝鮮を属国化していた清国は、当然これを許そうとしませんでした。 ③日清・日露戦争と日本の影響力確...

第一次世界大戦前夜:帝国主義の衝突 41-1/2 

  第一次世界大戦を簡潔に表現するならば、 それは 白人列強による植民地争奪戦の最終局面 と言えるでしょう。 この戦争に至るまでの国際情勢を詳しく見ていきましょう。 ①産業革命と植民地拡大の競争 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ヨーロッパ諸国は産業革命を背景に、地球規模での植民地獲得競争を繰り広げていました。イギリスやフランスは、早期に産業革命を達成し、広大な植民地帝国を築き上げていました。一方、ドイツ、オーストリア=ハンガリー帝国、イタリアといった後発の国々は、植民地獲得に出遅れていました。 しかし、この時期にドイツは急速な工業化を遂げ、「世界の工場」と呼ばれるほどの経済力をつけるに至ります。経済力の増大は、当然ながら国際社会における影響力の拡大を求める声へとつながり、ドイツはより多くの植民地、ひいては勢力圏を求めるようになりました。 ②アフリカ分割と列強同士の争い 列強が海外に目を向けた頃には、日本と中国を除いて、東アジアにおける植民地支配はほぼ完了していました。そこで、ヨーロッパ各国が次なる目標としたのがアフリカ大陸です。アフリカ分割競争は激化し、わずかな期間で大陸のほとんどが列強によって支配されてしまいました。 そして、アフリカ大陸にも「取り尽くす場所」がなくなると、今度は白人国家同士の醜い争いが表面化し始めます。これが、第一次世界大戦へとつながる直接的な引き金の一つとなります。 ③三B政策と三国同盟・三国協商の形成 第一次世界大戦勃発の大きな要因となったのは、ドイツの推進した**3B政策(ベルリン、ビザンチウム、バグダッドを結ぶ鉄道建設構想)**です。この政策は、ドイツがオーストリア=ハンガリー帝国を経由して中東まで鉄道網を延伸しようとするものでした。 このドイツの動きに対し、ロシアは南下政策の妨げとなると危機感を抱きました。また、イギリスはスエズ運河の権益が脅かされること、さらに鉄道がインドに到達することでその支配が危うくなる可能性を懸念し、看過できませんでした。 こうして、利害が一致したイギリス、フランス、ロシアは 三国協商 を結び、ドイツに対抗する姿勢を明確にしました。これに対しドイツは、同じく植民地獲得に出遅れていたオーストリア=ハンガリー帝国、イタリアと 三国同盟 を結び、勢力均衡を図りました。 ④サラエボ事件と大戦勃発 オスマン帝...

34.日露戦争での日本勝利への世界の反応 

日本の勝利への世界の反応などをまとめてみます。 ①インド初代首相ネルー: 「私の子供の頃に日露戦争というものがあった。その頃のロシアは世界一の陸軍国だった。世界中は、ちっぽけな日本なんかひとたまりもなく叩きつぶされると思っていた。アジア人は西洋人にはとてもかなわないと思っていたからだ。ところが戦争をしてみると、日本が勝ったのだ。 私は、自分たちだって決意と努力次第ではやれないはずはないと思うようになった。そのことが、今日に至るまで私の一生をインド独立に捧げることになったのだ。私にそういう決意をさせたのは、日本なのだ。」 ②中華民国建国孫文: 「日露戦争はアジア人の欧州人に対する最初の勝利であった。この勝利は全アジアに影響を及ぼし、全アジア人は非常に歓喜し、きわめて大きな希望を抱くにいたり、大国の圧政に苦しむ諸民族に民族独立の覚醒を与え、ナショナリズムを急速に高めた。」 ③英国領ビルマの初代植民地首相バ・モウ: 「最初のアジアの目覚めは、日本のロシアに対する勝利に始まり、この勝利がアジア人の意識の底流に与えた影響は決して消えることはなかった。 それは全ての虐げられた民衆に、新しい夢を与える歴史的な夜明けだった。 ビルマ人は英国の統治下に入って初めてアジアの一国民の偉大さについて聞いたのである。 日本の勝利はわれわれに新しい誇りを与えてくれた。歴史的に見れば、日本の勝利は、アジアの目覚めの発端、またはその発端の州発点と呼べるものであった。」 ④トルコ皇帝: 「われわれは、日本人の成功を衷心から喜ばなくてはならない。 ロシア人に対する日本人の勝利は、すなわちわれわれ有色人種の勝利である。 国家の命運は国民の自覚と愛国心で決するものであり、トルコの未来も日本を見習い近代化を進めるならば、決して悲観すべきではない。」 ④ロンドンタイムズ(新聞記事): 「日本海軍の目標は、単にロシア艦隊を打ち負かすことだけではなかった。これを撃滅することだった。そして、決意したことを成し遂げたのだ。 その理由は、軍艦にも砲にも、乗組員の熟練度にも、戦術の巧拙にも求められない。 精神的性格や高遠な理想、やむにやまれぬ熱情や、あまねく浸透した責任感と愛国心などに求められるべきだ。対馬海峡の勝利は、武士道によってもたらされたものである。」 ⑤アフリカ系米国人W.E.B.デュボイス: 「有色人種が先天...