スキップしてメイン コンテンツに移動

14-2-1.中世の日本を俯瞰してみます

 前回の中世イギリスに準じて、中世日本について俯瞰してみます。


①中世日本の全体像:

平安時代後期の12世紀から戦国時代の17世紀までが、日本の中世と定義されています。1192年、源頼朝が征夷大将軍に任命され最初の武家政権となった鎌倉幕府が成立しました。政治権力が朝廷から武家に移行しました。

超大国の侵略いわゆる元寇がありましたが、その国難を乗り越え、皇統が分裂した南北朝時代を経て、室町幕府が成立し、室町幕府が衰退すると、群雄が割拠する戦国時代となり、織田信長による再統合(天下統一)へと向かいました


②鎌倉時代12世紀末〜14世紀:

源氏は源平合戦で勝利し平氏政権を打倒し、征夷大将軍に任ぜられ鎌倉幕府を開き、守護・地頭設置を認められ、朝廷と並ぶ政権へと成長していきました。ちなみに、源平合戦の時、源氏は白地に赤丸の旗、平氏は赤字に金丸の旗を掲げて戦い、勝利した源氏の旗が日本国旗の元となりました。


その後、御家人筆頭である北条氏が幕府政治を実質的にリードする執権政治が成立しました。13世紀前半、朝廷と武家政権の初めての武力衝突となった承久合戦に勝ち、武家政権が優位となりました。


ユーラシア大陸の大半を支配した超大国モンゴル帝国が、高麗・南宋も従属させ、13世紀後半クビライ皇帝は、日本との通商を求め使節団を送り、それに対し執権北条時宗は朝廷に外交交渉を依頼する一方、九州北部沿岸の防衛体制を強化し蒙古襲来に備えました。


当時の世界最大隻数の元・高麗合同艦隊を送り込み、対馬・壱岐を侵略し住民を殺戮し奴隷とし、九州に上陸し、集団騎馬戦法、大砲などにより圧倒し、多数の住民を殺戮し奴隷としました(元寇)。


九州を中心とした鎌倉武士団の獅子奮迅の働きと台風と日本海と祈りにより幸いにも撃退することができました。国家存亡をかけた大戦を通して、日本の国土国民を守るべく朝廷・武家・宗教界・民衆の心が一つになり、戦い、祈った結果、撃退できました。そして、日本の国土国民という意識が醸成されていったと思われます。


もし破れていたら、京都・鎌倉にまで攻め上られ、朝廷・幕府は壊滅し、公家・武家・民衆は殺戮され或いは奴隷として大陸に拉致され、元・高麗連合軍に支配され、縄文以来培われてきた日本文明は破壊され尽くされ、今日のような日本にはならなかったと想像されます。悪夢ですよね。


一方、宗教的天才が多く輩出されました。それまでの鎮護国家を主眼とする仏教から、衆生済度シュジョウサイド(生きとし生けるものを救うこと)を主眼とする新仏教が誕生し、武士や民衆の間に広まっていき、現在、日本にある13宗が全て出揃うことになりました。


 成立の古いものから、奈良時代に法相宗ホッソウシュウ、華厳宗ケゴンシュウ、律宗(戒律)、平安時代に天台宗(最澄:法華経)、真言宗(空海:密教)、融通念仏宗、浄土宗、そして鎌倉時代に浄土真宗(親鸞:南無阿弥陀仏)、時宗、臨済宗(栄西)、曹洞宗ソウトウシュウ(道元)、黄檗宗オウバクシュウ、日蓮宗(日蓮:南無妙法蓮華経)です。


これに伴い識字率も向上しました。


次に南北朝に続きます・・・


                 やまとこたろう


ランキングに参加しています。よかったらクリックお願いします。

   ↓          ↓

にほんブログ村 歴史ブログへ
にほんブログ村   

          PVアクセスランキング にほんブログ村

コメント

  1. 日の丸の起源、知りませんでした。勉強になりました。

    返信削除
    返信
    1. 長袖父さん コメントありがとうございます。運動会の紅白対抗や大晦日の紅白歌合戦もこのような背景があったのかもしれませんね。

      削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

誤解を解く!日本と第一次世界大戦、21カ条の要求の真実 44

「自虐史観」の 歴史教育を受けてきた私たちは、「日本は日英同盟を口実に 火事場泥棒のように第一次世界大戦に参戦し、アジアでの利権を拡大した」と考えているかもしれません。しかし、本当にそうだったのでしょうか?今回は、第一次世界大戦における日本の関わり、特に「21カ条の要求」の真実に迫り、私たちが抱く誤解を解いていきたいと思います。 イギリスの要請に応じた日本の参戦 第一次世界大戦が始まると、イギリスは同盟国である日本に対し、ドイツ東洋艦隊の撃破を要請してきました。しかし、日本を警戒していたアメリカの反対によって、この要請は二度も取り下げられてしまいます。最終的に、アメリカが参戦地域を限定するという条件で日本の参戦を許可し、日本はイギリスの要請通り、ドイツ東洋艦隊を撃破しました。 さらに、日本は艦隊を遠く地中海にまで派遣し、イギリスやフランスの輸送船団をドイツのUボートの脅威から守るという重要な役割を果たしました。この貢献に対し、イギリス海軍は日本海軍に「ありがとう」と刻まれた感謝状を送ったほどです。 この日本の貢献に対する礼として、イギリスやフランスはドイツが持っていた中国の山東半島や太平洋の島々の権益を日本が引き継ぐことを認めました。これは、日本が「火事場泥棒」のように勝手に奪ったわけではなく、連合国の一員として正当な報酬として得たものだったのです。 21カ条の要求は「理不尽な要求」だったのか? 多くの人が、「21カ条の要求」は日本が中国に対して行った、一方的で理不尽な要求だと考えています。しかし、事実は少し違います。 袁世凱の「お願い」だった? そもそも「21カ条の要求」は、日本が日清・日露戦争で得た満州の権益を、中国での反日運動やアメリカ・イギリスの横槍から守るためのものでした。つまり、日本は「決まったことはきちんと守ってほしい」と主張していただけで、新しい要求をしていたわけではありません。 さらに興味深いのは、この要求の内容の一部は、袁世凱の前政権を率いていた孫文の時代からすでに協議されていたことです。そして、袁世凱自身が「内容はこのままでいいが、日本からの要求という形にしてほしい。そうしないと私のメンツが潰れる」と、日本の外務大臣であった加藤高明に頼み、公に「日本からの要求」という形になったと言われています。 つまり、「21カ条の要求」は、日本が一方的に突き...

37.日韓併合 〜その実情

  今回は、日露戦争のわずか6年後の1910年に行われた 日韓併合 について見ていきたいと思います。 ①日韓併合の背景:大韓帝国の実情と日本の安全保障 日韓併合は、日本が武力で一方的に制圧・占領したものではなく、当時存在した 李氏朝鮮の最後の姿である大韓帝国が、日本の統治下に入ることを選択し、「韓国併合に関する条約」によって実現したもの です。 日韓併合の対象となった大韓帝国は、現在の韓国と北朝鮮を合わせた朝鮮半島一帯を統治していた国です。元々「朝鮮」あるいは「李氏朝鮮」という国名でしたが、この王朝は1392年から約500年間朝鮮半島を支配していました。高麗の臣下であった李氏が明の力を借りて建国した経緯から、 明、そしてその後の清の属国として長い歴史 を歩みました。 李氏朝鮮時代の約500年間は、両班(ヤンバン)と呼ばれる貴族階級が権力を握り、多くの国民が貧困と搾取に苦しんでいたとされています。人口も減少傾向にあり、文化的な停滞も見られました。これについて歴史家の崔基鎬(チェ・ギホ)氏は、「他力本願ながら李朝の歴史に終止符を打った日韓併合は、この民族にとって千載一遇の好機であった。これを否定することは歴史の歪曲である」と述べています。日韓併合前の朝鮮半島は、このように国民の窮乏と文化的な停滞が長く続いた歴史を持っていました。 1895年の 日清戦争 で勝利した日本は、その後の日露戦争を経て、清の支配から李氏朝鮮を独立させました。これにより、朝鮮半島は500年ぶりに独立し、 大韓帝国が成立 したのです。 ②ロシアの南下政策と日本の危機感 話は前後しますが、当時の日本にとって最大の脅威は ロシアの南下政策 でした。ロシアの勢力が朝鮮半島まで南下すれば、北海道のすぐ北にある樺太(サハリン)と、九州の北に位置する朝鮮半島によって日本は挟撃される形となり、日本の安全保障は一層深刻なものになります。そのため、 朝鮮半島は日本にとって、何としても死守しなければならない生命線 でした。 しかし、国力が衰退していた李氏朝鮮には、自力でロシアの脅威から朝鮮半島を守る力はほとんどありませんでした。そこで日本は、朝鮮半島の近代化を支援し、ロシアの進出を阻もうとしましたが、長年宗主国として朝鮮を属国化していた清国は、当然これを許そうとしませんでした。 ③日清・日露戦争と日本の影響力確...

ヴェルサイユ体制と国際連盟:民族自決と国際連盟の実態 43.2/2

  ②民族自決の原則とその実態 次に、パリ講和会議で提唱された 民族自決 の原則がどのように適用されたのかを見ていきましょう。 ・ヨーロッパにおける民族自決: 旧ロシア領や旧オーストリア領には、フィンランド、チェコ、ポーランドなど多くの独立国家が誕生しました。これらは建前上は民族自決の原則に基づくものでしたが、そこにはイギリスやフランスの戦略的な意図が隠されていました。 一つは、ドイツの隣に小国連合を配置することで、ドイツの将来的な復活を抑え込む「防波堤」としての役割です。もう一つは、東方のソ連から社会主義思想が西欧に流入するのを防ぐ「緩衝地帯」としての役割でした。第二次世界大戦後の日本と、その周辺に形成された国際情勢と状況が酷似していると言えるかもしれません。 ・アジア・アフリカにおける民族自決の限界: 一方で、アジアやアフリカの植民地においては、民族自決の原則はほとんど適用されませんでした。これらの地域の多くはイギリスやフランスの植民地であり、もし民族自決を認めてしまえば、両国の経済的利益が失われるからです。 結局のところ、ヴェルサイユ体制下における民族自決は、戦勝国であるイギリスやフランスにとって都合の良い地域にのみ限定的に認められたものだったと言えるでしょう。 ③国際連盟:形骸化した平和維持機構 アメリカ合衆国大統領ウッドロー・ウィルソンの提唱によって設立が決定された 国際連盟 は、世界の平和と安全を維持するための画期的な試みでした。しかし、その実態は期待とはかけ離れたものでした。 ・主要国の不在と日本の人種差別撤廃提案: まず、国際連盟の設立を提唱したアメリカ自身が、国内世論の反対により連盟に参加しませんでした。さらに、日本やドイツも当初は加盟していましたが、後に脱退することになります。 このような主要大国の不在に加え、連盟の決定機関である総会の原則が 全会一致 であったため、加盟国間で対立が生じた際には、何も決定できない状況に陥ることがしばしばありました。 ここで注目すべきは、日本が国際連盟で提出した 人種差別撤廃提案 です。これは、当時世界で蔓延していた人種差別を撤廃しようという画期的な提案であり、多くの国の賛同を得て賛成多数となりました。しかし、イギリスの強い反対により、最終的にこの提案は否決されてしまいました。このことは、国際連盟が必ずしも...