スキップしてメイン コンテンツに移動

5−1.英国王室と日本皇室の特徴

 読者の方から貴重なアドバイスをいただきました。「日本のことを取り上げるなら、同時代の他の地域がどうだったかが気になるところ。そうしないとブログのテーマである日本のユニークさが伝わらないんじゃないかな。」「同じように古い王朝があり、ユーラシア大陸から少し離れた島国である英国との比較があればいいかな。」

これらのgood advaceをふまえて、今回は表題のテーマとして考えて整理しました。ご意見などあればおよせください。更に考えたいと思います。

 

1.王朝の歴史

英国:西暦1066年建国。40代。九王朝。北欧人・フランス人・ドイツ人・スペイン人・オランダ人などと王の出身は多岐にわたり、権力奪取が激しく争われたことがうかがわれます。世界3位の古さ。

日本:『日本書紀』によると紀元前660年建国。126代。一王朝。日本人の万世一系。世界最古。

 

2.民族の神話・民話

英国:5~6世紀に北海からやってきたゲルマン民族のアングル人、サクソン人が侵攻してきて、先住のケルト人を追い出し多数となりました。彼らがこの地域をアングルランドと呼んだのがイングランドの語源と言われています。アングロ・サクソン人最高神ウォーデンほかゲルマンの神々を信仰していましたが、イングランド定住後、徐々にキリスト教化されていきました。

アングロ・サクソン人の侵攻と戦ったケルト人の口承伝説が、アーサー王伝説として伝わっています。ちなみに、ハロウィンはケルト人の祭りが起源と言われています。

日本:『古事記』によると、はじめ高天原タカマガハラ(天界)は混沌としていましたが、アメノミナカヌシ天之御中主神を中心とした造化三神(宇宙創造三神)が生まれ、天と地が定まりました。

その後、男神イザナギ伊邪那岐命と女神イザナミ伊邪那美神が生まれ、高天原の神々が相談され二神に国生みを命じられました。二神は、淡路島、つぎに四国、隠岐島、九州、壱岐島、対島、佐渡島をつぎつぎと生み、最後に本州を生みました。八つの島が生まれたところから、これらの島々を大八島国と呼ぶようになりました。 これが日本の国土のはじまりです。

しかし、女神が亡くなったことが切っ掛けとなり、イザナギの禊ミソギから最高神アマテラスオオミカミ天照大御神が生まれました。天照大御神は子孫のニニギノミコト瓊瓊杵尊に、高天原の稲を授け、葦原中国アシハラノナカツクニ(日本の国)の人々の食物とし、その国を豊かにし、すべての人々が一つの家族のように仲良く平等で平和な国(やまと)を造っていくことを命じられ、ニニギノミコトは九州南部の高千穂の峰に天孫降臨テンソンコウリンしました。

一方、それまで国を治めていたオオクニヌシノミコト大国主神高天原への国譲りを平和裏に承諾しました。

 

3.建国の精神

英国:探しましたが、見当たりませんでした。代わりに、英国初代国王ウイリアム一世の事跡を簡略にまとめてみました。

イングランドでは、7世紀頃アングロ・サクソン人七王国が分立抗争し、デンマーク王に侵攻され、その後独立を取り戻しました。

一方、ウイリアム一世は、元々海賊や略奪を主とする北欧出身のバイキングの一派の首領であり、フランスノルマンディ地方に侵攻し定住支配し、強引にフランス王にノルマンディ公を認めさせました。

その彼は、更に英国を欲し、ドーバー海峡を越え強力な軍事力でアングロ・サクソン人諸王を粉砕し、統一国家を樹立し、英国初代国王の座を奪取しました。彼は、封建制度を導入し、国土を諸侯に与える代償に軍役義務を課し、イングランド古来の制度も活用し、強権支配を断行しました。

彼は、キリスト教会の聖職者の任命権についてもローマ教皇と対立し、国王の優越を主張しました。

尚、彼は、ノルマンディ公と英国国王を兼務し、英国朝廷でも公用語はフランス語でした。イングランドの一般の人々は、暴君から逃げ惑うばかりではなかったかと同情されます。

日本:日本は縄文時代にはほとんど戦争がなく、平和な時代が1万年以上続きました。しかし、弥生時代後半になってくると水田稲作のための水利権の争いや自然災害からくる備蓄米の取り合いなどが原因となり、日本国内で戦いが起こり増えていくようになりました。

天孫降臨されたニニギノノミコトのひ孫イワレビコノミコト磐余彦尊は、日本人同士が戦うことを憂えておられ、すべての日本人が仲良く暮らせる平和な国造りを願われ、南九州を発って東征され、奈良に至りそこを国造りの中心とし、初代天皇に即位され神武天皇と号されました。      

その時、「六合リクゴウ(くに)を兼ねて都を開き、八紘ハッコウ(あめのした)をおおいて(いえ)とさんことまたよろしからずや」という建国の詔ミコトノリを発せられました。

その心は、「国と民の将来のことを考えてここに都を開いた。国中の人々がみな家族の一員のように、仲良く平等で豊かに暮らしていける平和な国をみんなで一緒に造っていこう。」です。一般に「八紘為宇ハッコウイウ」と言われています。これが、日本建国の精神です。

次の動画が参考になりました。現代の政治の根幹にもその精神が生きていることもわかりました。よければご覧になってください。

日本建国の精神「八紘為宇ハッコウイウ」(約20分)

 

                              やまと こたろう

 

ランキングに参加しています。よかったらクリックお願いします。

   ↓          ↓

にほんブログ村 歴史ブログへ
にほんブログ村   

           PVアクセスランキング にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

誤解を解く!日本と第一次世界大戦、21カ条の要求の真実 44

「自虐史観」の 歴史教育を受けてきた私たちは、「日本は日英同盟を口実に 火事場泥棒のように第一次世界大戦に参戦し、アジアでの利権を拡大した」と考えているかもしれません。しかし、本当にそうだったのでしょうか?今回は、第一次世界大戦における日本の関わり、特に「21カ条の要求」の真実に迫り、私たちが抱く誤解を解いていきたいと思います。 イギリスの要請に応じた日本の参戦 第一次世界大戦が始まると、イギリスは同盟国である日本に対し、ドイツ東洋艦隊の撃破を要請してきました。しかし、日本を警戒していたアメリカの反対によって、この要請は二度も取り下げられてしまいます。最終的に、アメリカが参戦地域を限定するという条件で日本の参戦を許可し、日本はイギリスの要請通り、ドイツ東洋艦隊を撃破しました。 さらに、日本は艦隊を遠く地中海にまで派遣し、イギリスやフランスの輸送船団をドイツのUボートの脅威から守るという重要な役割を果たしました。この貢献に対し、イギリス海軍は日本海軍に「ありがとう」と刻まれた感謝状を送ったほどです。 この日本の貢献に対する礼として、イギリスやフランスはドイツが持っていた中国の山東半島や太平洋の島々の権益を日本が引き継ぐことを認めました。これは、日本が「火事場泥棒」のように勝手に奪ったわけではなく、連合国の一員として正当な報酬として得たものだったのです。 21カ条の要求は「理不尽な要求」だったのか? 多くの人が、「21カ条の要求」は日本が中国に対して行った、一方的で理不尽な要求だと考えています。しかし、事実は少し違います。 袁世凱の「お願い」だった? そもそも「21カ条の要求」は、日本が日清・日露戦争で得た満州の権益を、中国での反日運動やアメリカ・イギリスの横槍から守るためのものでした。つまり、日本は「決まったことはきちんと守ってほしい」と主張していただけで、新しい要求をしていたわけではありません。 さらに興味深いのは、この要求の内容の一部は、袁世凱の前政権を率いていた孫文の時代からすでに協議されていたことです。そして、袁世凱自身が「内容はこのままでいいが、日本からの要求という形にしてほしい。そうしないと私のメンツが潰れる」と、日本の外務大臣であった加藤高明に頼み、公に「日本からの要求」という形になったと言われています。 つまり、「21カ条の要求」は、日本が一方的に突き...

37.日韓併合 〜その実情

  今回は、日露戦争のわずか6年後の1910年に行われた 日韓併合 について見ていきたいと思います。 ①日韓併合の背景:大韓帝国の実情と日本の安全保障 日韓併合は、日本が武力で一方的に制圧・占領したものではなく、当時存在した 李氏朝鮮の最後の姿である大韓帝国が、日本の統治下に入ることを選択し、「韓国併合に関する条約」によって実現したもの です。 日韓併合の対象となった大韓帝国は、現在の韓国と北朝鮮を合わせた朝鮮半島一帯を統治していた国です。元々「朝鮮」あるいは「李氏朝鮮」という国名でしたが、この王朝は1392年から約500年間朝鮮半島を支配していました。高麗の臣下であった李氏が明の力を借りて建国した経緯から、 明、そしてその後の清の属国として長い歴史 を歩みました。 李氏朝鮮時代の約500年間は、両班(ヤンバン)と呼ばれる貴族階級が権力を握り、多くの国民が貧困と搾取に苦しんでいたとされています。人口も減少傾向にあり、文化的な停滞も見られました。これについて歴史家の崔基鎬(チェ・ギホ)氏は、「他力本願ながら李朝の歴史に終止符を打った日韓併合は、この民族にとって千載一遇の好機であった。これを否定することは歴史の歪曲である」と述べています。日韓併合前の朝鮮半島は、このように国民の窮乏と文化的な停滞が長く続いた歴史を持っていました。 1895年の 日清戦争 で勝利した日本は、その後の日露戦争を経て、清の支配から李氏朝鮮を独立させました。これにより、朝鮮半島は500年ぶりに独立し、 大韓帝国が成立 したのです。 ②ロシアの南下政策と日本の危機感 話は前後しますが、当時の日本にとって最大の脅威は ロシアの南下政策 でした。ロシアの勢力が朝鮮半島まで南下すれば、北海道のすぐ北にある樺太(サハリン)と、九州の北に位置する朝鮮半島によって日本は挟撃される形となり、日本の安全保障は一層深刻なものになります。そのため、 朝鮮半島は日本にとって、何としても死守しなければならない生命線 でした。 しかし、国力が衰退していた李氏朝鮮には、自力でロシアの脅威から朝鮮半島を守る力はほとんどありませんでした。そこで日本は、朝鮮半島の近代化を支援し、ロシアの進出を阻もうとしましたが、長年宗主国として朝鮮を属国化していた清国は、当然これを許そうとしませんでした。 ③日清・日露戦争と日本の影響力確...

ヴェルサイユ体制と国際連盟:民族自決と国際連盟の実態 43.2/2

  ②民族自決の原則とその実態 次に、パリ講和会議で提唱された 民族自決 の原則がどのように適用されたのかを見ていきましょう。 ・ヨーロッパにおける民族自決: 旧ロシア領や旧オーストリア領には、フィンランド、チェコ、ポーランドなど多くの独立国家が誕生しました。これらは建前上は民族自決の原則に基づくものでしたが、そこにはイギリスやフランスの戦略的な意図が隠されていました。 一つは、ドイツの隣に小国連合を配置することで、ドイツの将来的な復活を抑え込む「防波堤」としての役割です。もう一つは、東方のソ連から社会主義思想が西欧に流入するのを防ぐ「緩衝地帯」としての役割でした。第二次世界大戦後の日本と、その周辺に形成された国際情勢と状況が酷似していると言えるかもしれません。 ・アジア・アフリカにおける民族自決の限界: 一方で、アジアやアフリカの植民地においては、民族自決の原則はほとんど適用されませんでした。これらの地域の多くはイギリスやフランスの植民地であり、もし民族自決を認めてしまえば、両国の経済的利益が失われるからです。 結局のところ、ヴェルサイユ体制下における民族自決は、戦勝国であるイギリスやフランスにとって都合の良い地域にのみ限定的に認められたものだったと言えるでしょう。 ③国際連盟:形骸化した平和維持機構 アメリカ合衆国大統領ウッドロー・ウィルソンの提唱によって設立が決定された 国際連盟 は、世界の平和と安全を維持するための画期的な試みでした。しかし、その実態は期待とはかけ離れたものでした。 ・主要国の不在と日本の人種差別撤廃提案: まず、国際連盟の設立を提唱したアメリカ自身が、国内世論の反対により連盟に参加しませんでした。さらに、日本やドイツも当初は加盟していましたが、後に脱退することになります。 このような主要大国の不在に加え、連盟の決定機関である総会の原則が 全会一致 であったため、加盟国間で対立が生じた際には、何も決定できない状況に陥ることがしばしばありました。 ここで注目すべきは、日本が国際連盟で提出した 人種差別撤廃提案 です。これは、当時世界で蔓延していた人種差別を撤廃しようという画期的な提案であり、多くの国の賛同を得て賛成多数となりました。しかし、イギリスの強い反対により、最終的にこの提案は否決されてしまいました。このことは、国際連盟が必ずしも...