３．ユニークな日本文明のベースとなった、一万年以上続いた縄文時代について考えてみることにします

一つの文化が続いた世界で最長の時代は、約16,000年前〜約2,500年前まで13,000年以上続き、世界遺産登録された縄文時代だと認定されています。研究者は、「もう一つ注目されるのは、狩猟採集を基盤としていたにもかかわらず、基本的に定住生活をしていたことである。縄文人は、食料を多様な動植物から計画的に摂取することができるようにした可能性が高い（例えば、遠洋航海による捕鯨）。定住することで、縄文人は、社会全体で技術を進化させ知識を蓄積していき（例えば、旬の食べ物を記した縄文歳時記）、深淵な祭祀や儀式を持つ高度な文化の発達へとつながった」と言っています。短い労働時間で必要な食料を得、高度で芸術性の高い縄文土器を造り、心豊かな生活を享受し、一万年以上にわたって高度な独自文化が育まれていったのではないかと考えられます。

縄文時代の集落では墓地が中央部にあり、縄文人はご先祖さまを大切にしご先祖様に守られながらご先祖様と一緒に生きていたと考えられます。一般的に、発掘された人骨が貝殻製の装飾品で飾られていると、女性と判定されます。男性が、愛する女性を想いながら、綺麗な貝殻を長時間かけてすべすべに磨きあげ、愛する女性に捧げ、女性はその愛を受け取り、それを大切にし、共に暮らし家族を授かり育み、死ぬ時、来世での再会を願いつつ、その装身具を身につけて埋葬されたのではないかと想像されます。時空を超えた人間の愛の永遠の輝きですね。また、発掘された人骨などから、戦争の痕跡は発見されておらず、人間を殺傷する戦争がなかったことも、縄文時代の大きな特徴だと言われています。

このような人間の愛と平和の時代が、一万年以上も続いたとしたら、なんと素敵なことではないでしょうか。大量殺戮が止むことがない現代からみれば、奇跡的な愛と平和の時代であったようです。人との争いを好まない日本人の「和」の心の淵源は、このような平和な縄文時代にあったのではないでしょうか。

参考youtube：縄文時代の素敵な生活

www.youtube.com

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やまとたろう

ランキングに参加中です。応援のためクリックお願いします。

　　↓　　　　　　　　　　

このブログの人気の投稿

誤解を解く！日本と第一次世界大戦、21カ条の要求の真実　44

「自虐史観」の歴史教育を受けてきた私たちは、「日本は日英同盟を口実に火事場泥棒のように第一次世界大戦に参戦し、アジアでの利権を拡大した」と考えているかもしれません。しかし、本当にそうだったのでしょうか？今回は、第一次世界大戦における日本の関わり、特に「21カ条の要求」の真実に迫り、私たちが抱く誤解を解いていきたいと思います。イギリスの要請に応じた日本の参戦第一次世界大戦が始まると、イギリスは同盟国である日本に対し、ドイツ東洋艦隊の撃破を要請してきました。しかし、日本を警戒していたアメリカの反対によって、この要請は二度も取り下げられてしまいます。最終的に、アメリカが参戦地域を限定するという条件で日本の参戦を許可し、日本はイギリスの要請通り、ドイツ東洋艦隊を撃破しました。さらに、日本は艦隊を遠く地中海にまで派遣し、イギリスやフランスの輸送船団をドイツのUボートの脅威から守るという重要な役割を果たしました。この貢献に対し、イギリス海軍は日本海軍に「ありがとう」と刻まれた感謝状を送ったほどです。この日本の貢献に対する礼として、イギリスやフランスはドイツが持っていた中国の山東半島や太平洋の島々の権益を日本が引き継ぐことを認めました。これは、日本が「火事場泥棒」のように勝手に奪ったわけではなく、連合国の一員として正当な報酬として得たものだったのです。 21カ条の要求は「理不尽な要求」だったのか？多くの人が、「21カ条の要求」は日本が中国に対して行った、一方的で理不尽な要求だと考えています。しかし、事実は少し違います。袁世凱の「お願い」だった？そもそも「21カ条の要求」は、日本が日清・日露戦争で得た満州の権益を、中国での反日運動やアメリカ・イギリスの横槍から守るためのものでした。つまり、日本は「決まったことはきちんと守ってほしい」と主張していただけで、新しい要求をしていたわけではありません。さらに興味深いのは、この要求の内容の一部は、袁世凱の前政権を率いていた孫文の時代からすでに協議されていたことです。そして、袁世凱自身が「内容はこのままでいいが、日本からの要求という形にしてほしい。そうしないと私のメンツが潰れる」と、日本の外務大臣であった加藤高明に頼み、公に「日本からの要求」という形になったと言われています。つまり、「21カ条の要求」は、日本が一方的に突き...

３７．日韓併合　〜その実情

今回は、日露戦争のわずか6年後の1910年に行われた日韓併合について見ていきたいと思います。 ①日韓併合の背景：大韓帝国の実情と日本の安全保障日韓併合は、日本が武力で一方的に制圧・占領したものではなく、当時存在した李氏朝鮮の最後の姿である大韓帝国が、日本の統治下に入ることを選択し、「韓国併合に関する条約」によって実現したものです。日韓併合の対象となった大韓帝国は、現在の韓国と北朝鮮を合わせた朝鮮半島一帯を統治していた国です。元々「朝鮮」あるいは「李氏朝鮮」という国名でしたが、この王朝は1392年から約500年間朝鮮半島を支配していました。高麗の臣下であった李氏が明の力を借りて建国した経緯から、明、そしてその後の清の属国として長い歴史を歩みました。李氏朝鮮時代の約500年間は、両班（ヤンバン）と呼ばれる貴族階級が権力を握り、多くの国民が貧困と搾取に苦しんでいたとされています。人口も減少傾向にあり、文化的な停滞も見られました。これについて歴史家の崔基鎬（チェ・ギホ）氏は、「他力本願ながら李朝の歴史に終止符を打った日韓併合は、この民族にとって千載一遇の好機であった。これを否定することは歴史の歪曲である」と述べています。日韓併合前の朝鮮半島は、このように国民の窮乏と文化的な停滞が長く続いた歴史を持っていました。 1895年の日清戦争で勝利した日本は、その後の日露戦争を経て、清の支配から李氏朝鮮を独立させました。これにより、朝鮮半島は500年ぶりに独立し、大韓帝国が成立したのです。 ②ロシアの南下政策と日本の危機感話は前後しますが、当時の日本にとって最大の脅威はロシアの南下政策でした。ロシアの勢力が朝鮮半島まで南下すれば、北海道のすぐ北にある樺太（サハリン）と、九州の北に位置する朝鮮半島によって日本は挟撃される形となり、日本の安全保障は一層深刻なものになります。そのため、朝鮮半島は日本にとって、何としても死守しなければならない生命線でした。しかし、国力が衰退していた李氏朝鮮には、自力でロシアの脅威から朝鮮半島を守る力はほとんどありませんでした。そこで日本は、朝鮮半島の近代化を支援し、ロシアの進出を阻もうとしましたが、長年宗主国として朝鮮を属国化していた清国は、当然これを許そうとしませんでした。 ③日清・日露戦争と日本の影響力確...

ヴェルサイユ体制と国際連盟：民族自決と国際連盟の実態　43.2/2

②民族自決の原則とその実態次に、パリ講和会議で提唱された民族自決の原則がどのように適用されたのかを見ていきましょう。・ヨーロッパにおける民族自決：旧ロシア領や旧オーストリア領には、フィンランド、チェコ、ポーランドなど多くの独立国家が誕生しました。これらは建前上は民族自決の原則に基づくものでしたが、そこにはイギリスやフランスの戦略的な意図が隠されていました。一つは、ドイツの隣に小国連合を配置することで、ドイツの将来的な復活を抑え込む「防波堤」としての役割です。もう一つは、東方のソ連から社会主義思想が西欧に流入するのを防ぐ「緩衝地帯」としての役割でした。第二次世界大戦後の日本と、その周辺に形成された国際情勢と状況が酷似していると言えるかもしれません。・アジア・アフリカにおける民族自決の限界：一方で、アジアやアフリカの植民地においては、民族自決の原則はほとんど適用されませんでした。これらの地域の多くはイギリスやフランスの植民地であり、もし民族自決を認めてしまえば、両国の経済的利益が失われるからです。結局のところ、ヴェルサイユ体制下における民族自決は、戦勝国であるイギリスやフランスにとって都合の良い地域にのみ限定的に認められたものだったと言えるでしょう。 ③国際連盟：形骸化した平和維持機構アメリカ合衆国大統領ウッドロー・ウィルソンの提唱によって設立が決定された国際連盟は、世界の平和と安全を維持するための画期的な試みでした。しかし、その実態は期待とはかけ離れたものでした。・主要国の不在と日本の人種差別撤廃提案：まず、国際連盟の設立を提唱したアメリカ自身が、国内世論の反対により連盟に参加しませんでした。さらに、日本やドイツも当初は加盟していましたが、後に脱退することになります。このような主要大国の不在に加え、連盟の決定機関である総会の原則が全会一致であったため、加盟国間で対立が生じた際には、何も決定できない状況に陥ることがしばしばありました。ここで注目すべきは、日本が国際連盟で提出した人種差別撤廃提案です。これは、当時世界で蔓延していた人種差別を撤廃しようという画期的な提案であり、多くの国の賛同を得て賛成多数となりました。しかし、イギリスの強い反対により、最終的にこの提案は否決されてしまいました。このことは、国際連盟が必ずしも...

世界の中のユニークな日本

このブログを検索