スキップしてメイン コンテンツに移動

1.ユニークな日本文明が世界の課題解決に貢献出来るか?

今、世界は深刻な様々な課題に直面しています。それらの課題解決に

何かわずかでも貢献できないか、世界でもっともユニークな日本

文明がその解決に貢献できるのではないかという願いから、

ChatGPT4とも対話しつつ関連ネット情報などをピックアップし

皆さまと共有しながら、考えていきたいと思っています。

ご批判ご意見などいただければ嬉しく思います。よろしくお願いします。                            

GPTとチャットしました。

こたろう:今、世界には様々な深刻な課題があり、ユニークな日本文明が

その解決に貢献できるような気がしています。独裁国家による侵略の脅威、

核の脅威、戦争、紛争、難民、貧困、教育、水、医療、食料不足、飢餓、

激甚化する災害、根絶不可能な人種差別、かつて植民地支配された国の惨状、

人身売買、児童買春、児童労働、少年兵、臓器売買、環境汚染、森林破壊、

ゴミ問題、民族文化の破壊、伝統的コミュニティーの崩壊、グローバリズムによる

富の極端な偏在、人間欲望の止めどない肥大化、個人・集団・国家間エゴの対立

激化、社会の分断、神を殺し(ニーチェ:「神は死んだ」)制止するものがなくなった

人類の暴走などなどがあります。これら諸課題解決に貢献するにはどうすれば

いいですか?

GPT:世界的諸課題解決のためには、世界的に対話し協力する必要があります。

こたろう:「対話し協力する」という考え方の根底にある哲学は何ですか?

GPT:SDGsです。

こたろう:SDGsの根底にある哲学は何ですか?

GPT:SDGsの根底にある西洋哲学は、人間の幸福や正義、自由、平等などの概念が

あります。これらは、古代ギリシャ哲学や近代哲学などの西洋哲学に由来しています。


こたろう:構造主義のレヴィ=ストロースは西洋哲学の主体偏重を批判し、西洋社会に

おける、西洋中心主義を批判しています。主体偏重に対しては、主体ではなく、主体間

の構造こそが重要だと主張し(主体が使う言語は共同体社会によって生み出された

構造主義的なものなので、絶対的な主体ではありえない)、西洋中心主義に対しては、

どのような民族においてもその民族独自の構造を持つもので、西洋側の構造でその他

の構造に対して優劣をつけることなど無意味だと主張しています。

あなたの基本的考え方は、西洋優越主義、西洋中心主義であり、そのような考え方は

グローバルサウス即ちかつて西洋によって植民地支配された人々には受け入れられ

ない傲慢な決めつけと見られるでしょう。かつてキリスト教を正義の御旗としてアジア

・アフリカを植民地支配し、今看板をSDGsに換え正義の御旗として西洋中心主義的

価値観を押し付けアジア・アフリカを新植民地支配しようとしているととられかね

ません。どうでしょうか?


GPT:私たちは、グローバルサウスとグローバルノースという用語を使用せず、

世界中の人々が平等であることを信じています。私たちは、人々が自分たち自身の

文化的背景から学び、成長することができるように支援することを目指しています。

私たちは、人々が自分たち自身の文化的背景から学び、成長することができるように

支援することを目指しています。


こたろう:あなたは論理的対話から逃げてしまいましたね。直視したくない単語

グローバルサウスが現す悲惨な歴史と現実世界を無視し、平等とは程遠い状況にある

世界の現実から目をそむけ空虚なお題目「平等を信じたい」で誤魔化すようでは、

現実的対話や現実的協力は無理でしょう。あなたの西洋中心的思考傾向がよく理解

できましたので、今日はこれくらいにしておきます。お付き合いいただきありがとう

ございました。


GPT:I’m sorry but I prefer not to continue this conversation. I’m still learning so

I appreciate your understanding and patience.🙏(私訳:すみません、私には

この会話はもう続けられません。私はまだ学習中ですから、あなたの理解と忍耐に

感謝します。)

こたろう:Good luck!(幸運を!)

                          やまとこたろう

ランキングに参加中です。応援のためクリックお願いします。

  ↓          

にほんブログ村 歴史ブログへ     

         



コメント

このブログの人気の投稿

20.イギリス、ドイツ、アメリカ、日本、中国、インドのGDPの推移;西暦0年から1900年代まで

①世界主要国であるイギリス、ドイツ、アメリカ、日本、中国、インドについての面白いグラフを見つけました。西暦0年から1900年代までの世界主要国の GDPの推移にみるグローバル経済史の流れ です。クリックしてご覧ください。このグラフから、次のことが読み取れます。 西暦0年:アジアのインド、中国、日本のGDPが記されている。                      1500年:欧米のGDPの記載が始まった。                    1700年:インドと中国のGDPが近づき、日本とイギリスとドイツのGDPが近づいた。                           1820年:GDP1位中国、2位インドが0年から1870年まで続く。日本が停滞しイギリスとドイツが抜いた。アメリカのGDP成長率が異常に大きい。                                                       1870年:日本をのぞく5カ国のGDPが近づいた。アメリカのGDP成長率が異常に大きい。                                                              1913年:アメリカのGDP成長率が異常に大きい。他の5カ国の成長が鈍化。この年のGDPは、1位アメリカ、2位ドイツ、3位中国、4位イギリス、5位インド、6位日本。                               1972年:GDP1位アメリカ、2位日本、3位中国、4位ドイツ、5位イギリス、6位インド。                                   1998年:イギリス、ドイツ、日本が鈍化のまま、中国とインドが急成長。 ②このグラフに人口・国土・資源・生産性を重ねて考えてみると、時代ごとの特徴が見えます。                                   17世紀まで:インド・中国的世界(アジア的世界)  人口が多く、国土・資源が多く、生産性が低い                                18・19世紀:イギリス的世界(20世紀後半のドイツ・日本・韓国も)  人口が少なく、国土・資源が少なく、生産性が高い                     19・20世紀:

19−2.日米関係; 日米不平等条約

    ①江戸時代後期、日本に多くの西洋列強の船が来航するようになりました。彼らは日本の市場で自分たちの商品販売を求めており、あわよくば植民地にしてしまおうと思っていました(帝国主義)。 実際に清はアヘン戦争に負け香港をイギリスに奪われています。江戸幕府もそのことを知っており相当な危機感を持っていました。 200年以上鎖国していた日本は、西洋との交流が極めて限定的だったため、当時の軍事技術は西洋列強と比べてかなり劣っていました。 アメリカ船の砲弾はこちらに届くが、こちらの砲弾は届かないなどといった感じです。そもそも海軍を持っていなかったこともあり、アメリカの軍艦になすすべがありませんでした。 そんな圧力を受けながらの交渉だったため、植民地化という最悪の事態を避けるためには、条約を拒否するという選択はありえませんでした。 ②1854年(嘉永7年)に結ばれた日米和親条約は、アメリカの捕鯨船に対する燃料の補給など限定的な内容でしたが、1858年(安政5年)に結ばれた日米修好通商条約は、日本に強く開国を求め多くの不平等な内容を含んでいました。 江戸幕府からこの条約を引き継いだ明治政府は、不平等な内容を改正するのに大変な苦労をすることになります。 日米修好通商条約が不平等条約と呼ばれたのは、アメリカの領事裁判権を認めたことと片務的な協定関税率制度を採用したという点です。またその前の日米和親条約で締結された片務的最恵国待遇も日米修好通商条約で引き継がれており、これも不平等な点です。 ③領事裁判権を認めるとはどういうことかというと、アメリカ人が日本で犯罪を犯しても日本の法律では裁けずアメリカの法律で裁くということ(治外法権が認められるということ)です。そのためアメリカ人に甘い判決が出るなどの弊害が出ました。 ④協定関税率制度というのは関税を決めるのに相手国の同意が必要で関税自主権がないということです。片務的なものですから日本が関税を変更するにはアメリカの同意が必要ですが、アメリカが関税を変更するには日本の同意が必要ではありません。 ⑤最後に片務的最恵国待遇ですが、これはアメリカ以外の国と同じような条約を結び、アメリカと結んだ条約よりも有利な条件があるときは、アメリカにも自動的にその条件が当てはめられるというものです。これも関税率と同じくお互いの国が最恵国待遇を受けるのなら不平等で

14-3.中世の日英比較。そして、未だ見ぬ次世代のあなたへ

  本年もよろしくお願いいたします。 さて、日英それぞれの中世時代を概観してきましたが、それを踏まえて両国の比較をしてみようと思います。 ①王朝の移り変わり: 英国では、王朝が武力闘争によりフランス出身のノルマン朝からプランタジネット朝、ランカスター朝、デューダ朝へと三回変わりました。その間に、国王が英国人意識を持つようになり宮廷の公用語もフランス語から英語に変わったそうです。日本では、元寇の危機と武家の権力闘争がありましたが、幸いにも万世一系の天皇制が維持されました。 ②対外戦争: 英国は、王位継承権をめぐってフランスと 百年戦争 ・バラ戦争と戦いましたが、フランス内の領土を失い、王族と貴族の対立が表面化していきました。日本は、蒙古襲来を武士・朝廷・武士・宗教界が一体となって撃退することができました。 英仏間のドーバー海峡の幅は約50kmで、軍事上の大きな障害とはならなかったようですが、朝鮮半島との間の対馬海峡の幅は約200kmで、台風も有り、日本の国防に大きな機能を発揮してきました。日本は日本海に守られているという感じがしますね、ありがたいことです。 ③政治: 英国では、戦争は王族の領土的野心や権力闘争のためであり、貴族は不承不承徴税や従軍に応じるか反発するかであり、キリスト教会は王族の恣意的な権力行使を抑制しようとしました。貴族たちは王権の制限を求め、 大憲章(マグナ=カルタ) を国王に認めさせ、さらに議会開催を認めさせました。日本では、朝廷対武士という対立は生じず、朝廷の親任のもとに武家の統領が政治を担うという政治体制が確立し、その後六百数十年続きました。 ④軍事力: 英国は、16世紀に海軍を作り17世紀に陸軍を作りましたが、軍事力は当時の海軍大国スペイン・陸軍大国に比べ貧弱だったようです。日本は、種子島に伝来した火縄銃の量産化に成功し、当時の英国と同数の火縄銃を九州の一地方国家が保有するほどまでに急成長した、という記録があります。 日本侵略を目論んでいたスペインは、宣教師から日本の軍事力を知り、先ず弱体化した明を征服し明軍も動員し、日本国内のキリシタン大名と呼応して、日本を攻略しようと考えていました。しかしその間に、当時世界最強だったスペイン無敵艦隊がイギリス艦隊に破れるという番狂わせが起こったため、日本攻略の野望は消え去りました。 ⑤ 文学: 中世ヨーロ