スキップしてメイン コンテンツに移動

27−7.義和団事件と日本の国際的信頼の高まり

 

①日清戦争に負け弱わさを猛アピールした清国は、ヨロッパ諸国に領土大半を取られることになってしまいました。そうすると、国内では「白人どもめシナから出ていけ」という人たちが現れます。この人たちが起こした反乱が義和団事件です。


義和団というのは、当時清国で流行っていたカルト宗教みたいなもので、彼らが教える武術をマスターすれば、刀にも鉄砲にも素手で勝てるという凄いものらしいですね。


これだけで終わっていれば、ただの狂った信者の暴走だったのですよ。ところが、義和団の勢いを見た清国政府は、何をドチ狂ったか、「こいつらを利用すれば、白人どもをシナから追い出せるんじゃないか」と勘違いをしてしまいます。


そして、清国の軍隊と義和団の人たちを合流させ、列強諸国の公使館が集まっている地域を包囲し、宣戦布告をすることになります。日本と一対一でボロ負けした清国が何をドチ狂ったか、列強八カ国に対して戦争をふっかけたわけです。結果は、火を見るより明らかで、連合国軍の圧勝に終わります。



②さて、問題は日本がこの時、どう動いたかです。本来なら、日本が地理的に一番近い所にいるわけですから、たくさん兵力を出すのが筋ですよね。しかし、清国への領土的野心を疑われたくなかった日本は余り兵をださなかったのです。


しかし、それでは困ると、イギリスやフランスから何度も援軍の要請を受け、しぶしぶ援軍を出すことになるわけです。(自虐史観の教科書ではこの部分が記載されず、日本が野心全開で清国に攻め込んだとされています。)その結果、日本軍の活躍でこの反乱は鎮圧され、連合国軍が一時占領することになります。



③当時の占領下というのは、軍人が民間人に対して略奪を行ったりレイプをしたりするのは、いわば当たり前だったのです。そんなわけで、列強の軍隊による略奪やレイプはシナの各地で行われてしまいます。


ところが、日本とイギリスの占領地だけでは、こういうことが殆ど行われず、治安が維持されていたのです。


ちなみに、一番酷かったのが、ロシアです。ロシアの占領地区では、とにかくロシア兵がやりたい放題で、放火・略奪・レイプなどが日常的に行われていました。そのため、日本の占領地区に命からがら逃げてくるシナ人というのが後を絶たなかったわけです。


戦後の賠償金の要求においては、当然一番多く兵力を出した日本が一番多く要求したと思うでしょう。ところが違うのです。最も多額の賠償金を要求したのは、日本と同じくらい地理的に近い位置にいるにもかかわらず、日本の半分も兵を出さず、さらに占領地区でやりたい放題にやりまくったロシアです。次にドイツ、フランスと順々に続いていき、日本はロシアはロシアの要求した額の3分の1しか要求していないのです。


しかも、義和団事件のどさくさで、ロシアは満州にそのまま居座り、自分のものにしてしまいます。これが、日本にとっては大きな脅威となり、後の日露戦争の要因の一つとなってきます。



④さて、この義和団事件での日本の対応や日本軍の現地での規律正しい振る舞いによって、世界の日本に対する見方が大きく変わります。特に、当時世界の最強国だったイギリスが日本を非常に高く評価し、これが後の日英同盟へと繋がっていきます。


当時のイギリスは、光栄ある孤立といって、世界のどことも軍事同盟を結んでいなかったのです。ま、ぶっちゃけて言えば、同盟を組んで協力していけるような信頼に足る国がほかになかったからなんですよね。


そのイギリスをして、日本は信頼に足る国であると言わせ、向こうから日本に同盟を提案してきているわけですから、当時日本がどれだけ信頼されていたかということが、分かってもらえるかなと思います。


                    やまとこたろう



ランキングに参加しています。よかったらクリックお願いします。

   ↓          ↓

にほんブログ村 歴史ブログへ
にほんブログ村   

          PVアクセスランキング にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

誤解を解く!日本と第一次世界大戦、21カ条の要求の真実 44

「自虐史観」の 歴史教育を受けてきた私たちは、「日本は日英同盟を口実に 火事場泥棒のように第一次世界大戦に参戦し、アジアでの利権を拡大した」と考えているかもしれません。しかし、本当にそうだったのでしょうか?今回は、第一次世界大戦における日本の関わり、特に「21カ条の要求」の真実に迫り、私たちが抱く誤解を解いていきたいと思います。 イギリスの要請に応じた日本の参戦 第一次世界大戦が始まると、イギリスは同盟国である日本に対し、ドイツ東洋艦隊の撃破を要請してきました。しかし、日本を警戒していたアメリカの反対によって、この要請は二度も取り下げられてしまいます。最終的に、アメリカが参戦地域を限定するという条件で日本の参戦を許可し、日本はイギリスの要請通り、ドイツ東洋艦隊を撃破しました。 さらに、日本は艦隊を遠く地中海にまで派遣し、イギリスやフランスの輸送船団をドイツのUボートの脅威から守るという重要な役割を果たしました。この貢献に対し、イギリス海軍は日本海軍に「ありがとう」と刻まれた感謝状を送ったほどです。 この日本の貢献に対する礼として、イギリスやフランスはドイツが持っていた中国の山東半島や太平洋の島々の権益を日本が引き継ぐことを認めました。これは、日本が「火事場泥棒」のように勝手に奪ったわけではなく、連合国の一員として正当な報酬として得たものだったのです。 21カ条の要求は「理不尽な要求」だったのか? 多くの人が、「21カ条の要求」は日本が中国に対して行った、一方的で理不尽な要求だと考えています。しかし、事実は少し違います。 袁世凱の「お願い」だった? そもそも「21カ条の要求」は、日本が日清・日露戦争で得た満州の権益を、中国での反日運動やアメリカ・イギリスの横槍から守るためのものでした。つまり、日本は「決まったことはきちんと守ってほしい」と主張していただけで、新しい要求をしていたわけではありません。 さらに興味深いのは、この要求の内容の一部は、袁世凱の前政権を率いていた孫文の時代からすでに協議されていたことです。そして、袁世凱自身が「内容はこのままでいいが、日本からの要求という形にしてほしい。そうしないと私のメンツが潰れる」と、日本の外務大臣であった加藤高明に頼み、公に「日本からの要求」という形になったと言われています。 つまり、「21カ条の要求」は、日本が一方的に突き...

37.日韓併合 〜その実情

  今回は、日露戦争のわずか6年後の1910年に行われた 日韓併合 について見ていきたいと思います。 ①日韓併合の背景:大韓帝国の実情と日本の安全保障 日韓併合は、日本が武力で一方的に制圧・占領したものではなく、当時存在した 李氏朝鮮の最後の姿である大韓帝国が、日本の統治下に入ることを選択し、「韓国併合に関する条約」によって実現したもの です。 日韓併合の対象となった大韓帝国は、現在の韓国と北朝鮮を合わせた朝鮮半島一帯を統治していた国です。元々「朝鮮」あるいは「李氏朝鮮」という国名でしたが、この王朝は1392年から約500年間朝鮮半島を支配していました。高麗の臣下であった李氏が明の力を借りて建国した経緯から、 明、そしてその後の清の属国として長い歴史 を歩みました。 李氏朝鮮時代の約500年間は、両班(ヤンバン)と呼ばれる貴族階級が権力を握り、多くの国民が貧困と搾取に苦しんでいたとされています。人口も減少傾向にあり、文化的な停滞も見られました。これについて歴史家の崔基鎬(チェ・ギホ)氏は、「他力本願ながら李朝の歴史に終止符を打った日韓併合は、この民族にとって千載一遇の好機であった。これを否定することは歴史の歪曲である」と述べています。日韓併合前の朝鮮半島は、このように国民の窮乏と文化的な停滞が長く続いた歴史を持っていました。 1895年の 日清戦争 で勝利した日本は、その後の日露戦争を経て、清の支配から李氏朝鮮を独立させました。これにより、朝鮮半島は500年ぶりに独立し、 大韓帝国が成立 したのです。 ②ロシアの南下政策と日本の危機感 話は前後しますが、当時の日本にとって最大の脅威は ロシアの南下政策 でした。ロシアの勢力が朝鮮半島まで南下すれば、北海道のすぐ北にある樺太(サハリン)と、九州の北に位置する朝鮮半島によって日本は挟撃される形となり、日本の安全保障は一層深刻なものになります。そのため、 朝鮮半島は日本にとって、何としても死守しなければならない生命線 でした。 しかし、国力が衰退していた李氏朝鮮には、自力でロシアの脅威から朝鮮半島を守る力はほとんどありませんでした。そこで日本は、朝鮮半島の近代化を支援し、ロシアの進出を阻もうとしましたが、長年宗主国として朝鮮を属国化していた清国は、当然これを許そうとしませんでした。 ③日清・日露戦争と日本の影響力確...

ヴェルサイユ体制と国際連盟:民族自決と国際連盟の実態 43.2/2

  ②民族自決の原則とその実態 次に、パリ講和会議で提唱された 民族自決 の原則がどのように適用されたのかを見ていきましょう。 ・ヨーロッパにおける民族自決: 旧ロシア領や旧オーストリア領には、フィンランド、チェコ、ポーランドなど多くの独立国家が誕生しました。これらは建前上は民族自決の原則に基づくものでしたが、そこにはイギリスやフランスの戦略的な意図が隠されていました。 一つは、ドイツの隣に小国連合を配置することで、ドイツの将来的な復活を抑え込む「防波堤」としての役割です。もう一つは、東方のソ連から社会主義思想が西欧に流入するのを防ぐ「緩衝地帯」としての役割でした。第二次世界大戦後の日本と、その周辺に形成された国際情勢と状況が酷似していると言えるかもしれません。 ・アジア・アフリカにおける民族自決の限界: 一方で、アジアやアフリカの植民地においては、民族自決の原則はほとんど適用されませんでした。これらの地域の多くはイギリスやフランスの植民地であり、もし民族自決を認めてしまえば、両国の経済的利益が失われるからです。 結局のところ、ヴェルサイユ体制下における民族自決は、戦勝国であるイギリスやフランスにとって都合の良い地域にのみ限定的に認められたものだったと言えるでしょう。 ③国際連盟:形骸化した平和維持機構 アメリカ合衆国大統領ウッドロー・ウィルソンの提唱によって設立が決定された 国際連盟 は、世界の平和と安全を維持するための画期的な試みでした。しかし、その実態は期待とはかけ離れたものでした。 ・主要国の不在と日本の人種差別撤廃提案: まず、国際連盟の設立を提唱したアメリカ自身が、国内世論の反対により連盟に参加しませんでした。さらに、日本やドイツも当初は加盟していましたが、後に脱退することになります。 このような主要大国の不在に加え、連盟の決定機関である総会の原則が 全会一致 であったため、加盟国間で対立が生じた際には、何も決定できない状況に陥ることがしばしばありました。 ここで注目すべきは、日本が国際連盟で提出した 人種差別撤廃提案 です。これは、当時世界で蔓延していた人種差別を撤廃しようという画期的な提案であり、多くの国の賛同を得て賛成多数となりました。しかし、イギリスの強い反対により、最終的にこの提案は否決されてしまいました。このことは、国際連盟が必ずしも...